Kyse on rahasta. Yllätyitkö?
Ei tule vappusatasta eläkeläisille.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/opposition-edustajilta-karut-arviot-a…
Ei tule nopeampia junayhteyksiä. Koska. Kyse on rahasta, kuten Marin ilmaisee. Tämä onkin yllättävä tieto meille kaikille. Eikös sitä tulekaan enää seinästä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/968d8fb0-1c77-46fe-b1e4-3224f2dae4c6
Mutta onneksi meillä on Tytti. Joka panee kuriin Puolan ja Unkarin. Koska hän on demari ja voi tehdä niin, koska haluaa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/285926-tytti-tuppurainen-ei-riita-etta-…
Entäs toivomme Kiuru? ”Kyse on vain muutaman tunnin työstä” – Kiuru. Nyt hän kykene edes ennustamaan asiaa.
https://www.verkkouutiset.fi/sdp-helmikuussa-hoitajamitoitus-muutamassa-…
Populismi. Mitäs se nyt olikaan? Oliko se, että lupaillaan ihmisille asioita suosion toivossa. Mikähän mahtanee olla Suomen populistisin puolue tällä hetkellä?
Ja moderointilinjani tässä blogissa on se, että jokainen urputus jostain muusta aiheesta lentää bittiavaruuteen. Koska mie voin, sanos Tytti.
Ilmoita asiaton viesti
Edustuksellisen demokratian työn sankarit fokusoivat kyllä rahaan. Nimittäin siihen rahaan, jolla kaikenmaailman puhuvien tyhjäpäiden kovat palkat maksetaan. Oikeiden ja tuottavien työpaikkojen luomisen helpottamiseen ja julkisen sektorin pienentämiseen ei vaan ne rahkeet, eikä toki kiinnostuskaan riitä.
Maailman halaaminen kun nyt on vaan niin paljon helpompaa ja mukavampaa.
Ilmoita asiaton viesti
Julkisen sektorin paisuttaminen. Se on myös demareiden ”salainen ase”. Tovereille töitä. Raha kiertää tulonsiirtoina ja ainoa malli, jolla sitä saadaan lisää on verotus. Ei suinkaan kilpailu tai yrittäminen. Uusia työpaikkoja? Vain julkiselle, jos demarit saa päättää. Koska verorahoilla voi, kun haluaa. Kukaan ei saa tienata enemmän kuin toinen, paitsi toverijohtaja.
Ilmoita asiaton viesti
”Mikähän mahtanee olla Suomen populistisin puolue tällä hetkellä”
Perussuomalaiset
Ilmoita asiaton viesti
Tsirk! Kts yllä. Katteettomia, populistisia lupauksia. Siitä on demarit tehty.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus on ollut kuukauden vallassa
Iso TSIRK!
Politiikan ymmärtäminen ja päätöksenteko ei ole koskaan ollut perussuomalaisille helppoa.
TSIRK!
Persujen blogit voittaisivat helposti Jussi-palkinnon humoristisimmista kirjoituksista.
Ei muuta kuin muuttamaan politiikan suuntaa puheenvuoron kautta
TSIRK!
Ilmoita asiaton viesti
”Hallitus on ollut kuukauden vallassa” ja tässä ajassa jo keskeisimmät lupaukset haihtunu pieruna ilmaan. Puf.
Ilmoita asiaton viesti
Ai, onko päätökset jo tehty?
Yhä enemmän naurattaa persujen ymmärrys hallitustyöstä
Oppositio on ihan oikea paikka
Onnea ja menestystä 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Viime hallitus kyllä lupasi vaikka mitä, valmistahan ei tullut mistään kun piti kiireellä saada läpi kuin käärmettä ajaneet piippuun. No eihän siitä sitten tullut kuin sutta ja sekundaa. Outi ilmeisesti ei ymmärrä politiikan realiteeteista mitään, mutta eipä uutta hänen puolueensa edustajilta.
Ilmoita asiaton viesti
Outi ei ymmärrä. Antti on viisas.
Ilmoita asiaton viesti
Viime hallitus oli alusta saakka floppi. Eipä persut saaneet kuin heikennyksiä aikaan sen lyhyen hallitus vastuussa aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Eiks nyt mennä sillä budjetilla, jota myös entiset puoluetoverisi ovat olleet tekemässä?
Ilmoita asiaton viesti
Niin, petokset täytyy tehdä hallituskauden akussa.
Ihmisen polittinen muisti on enintään puoli vuotta. Näin reilun kolmen vuoden jälkeen nämä petokset ovat historiaa. Kukaan ei kunnolla muista kuinka se meni ja aina voidaan selittää että silloin oli niin ja näin tai sitten että ei ollut tai että syy oli joulupukissa tai että seinä ei antanutkaan rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
petteri ritala
No sen kuukauden aikana hallitus on sitten, tehokkaasti toimien, siirtänyt kaikki merkittävät tavoitteensa hamaan tulevaisuuteen !
Ihmettelen miksi edes sinä et näe tässä mitään vakavaa päättämättömyyttä ?
Aiheeseen liittyviin faktoihinkin voisi joskus perehtyä eikä jatkuvasti soita sitä samaa levyä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Noissa linkkaamissani jutuissa he itse syövät niitä lupauksiaan. Ei kyse ole perussuomalaisista lainkaan. He tekevät sen ihan itse.
Ilmoita asiaton viesti
Petteri Ritala,
US:n Puheenvuoron keskusteluohjeet:
Älä huuda eli käytä isoja kirjaimia.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin heikkotasoista oppositiokitinää.
2020 tulee pienimpiin eläkkeisiin jo kymppejä ja lisää myöhemmin. Tässä vaiheessa 80% toteutunut vaalilupaus, ihan kohtuullinen.
Kaikille on selvää, että ratojen sunniitelu ja rahoituksen valmistelu ja varmistelu vie vuosia. Ei kai edes persu luule, että senkun lyödään kuokka maahan vaan?
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän demarit lupas asiassa kuin asiassa. Miksi demarin lupaukseen ei voi luottaa?
Ilmoita asiaton viesti
Mihin lupaukseen?
Ilmoita asiaton viesti
Keijupölylupauksiin. Kts blogi.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenteissasi ei ole nyt kyllä yhtään sisältöä.
Ilmoita asiaton viesti
Ja omissasi on?
Ilmoita asiaton viesti
Syvässä on teidän persumanianne. Luvattu ja luvattu, yhtään kymppiä ei ole vielä jaettu vai onko Mäkisen mielestä jaettu.Sinulla tuntuu olevan tietoa ratojen sunnittelu ja rahoituksesen tilanteesta enemmän kuin kokoomuksen Orpolla joka on sitämieltä että kaikki oli valmiina senkuin aloittavat. Huom ei ollut persu joka näin sanoi.
Ilmoita asiaton viesti
opettelee nyt vain laskemaan.
Montako prosenttia on 19 euroa 100:sta
Lupaus oli siis 100 euro netto alle 1400 eläkkeisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ai niin. Ja verotuksesta sananen.
Ja mitä on tiedossa tavalliselle suomalaiselle veronmaksajalle joka tapauksessa. Veroja, lisää veroja. Niitä demarit rakastaa. Ja keinoja, millä rahaa valtio itselleen saa on ainoastaan verotus. Mielellään kuoliaaksi verotus.
Ps. Ja jos joku luuli oikeasti, että eläkeläiset saavat jotain lisää, demareiden verotus pitää huolen siitä, ettei näppiin jää muutamaa euroa enempää.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisia harmittaa siis, koska köyhät eläkeläiset saavat lisää rahaa?
Persujen lupauksissa ei tällaista ollut, eli olisi varmaan leikattu
Hoitajamitoitustakaan persut eivät siis halua
No se onkin oikeistopuolueiden linja.
Eli on väärin, että saa edes jotain lisää, persut leikkaisivat ennemmin.
Köyhien puolella persut eivät siis ole, vaan kannattavat leikkauksia köyhimmiltä.
Sellainen populistipuolue, joka puhuu paljon, mutta räksytykseen se jää 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisena minua ällöttää valehtelu ja katteettomat lupaukset. Velanotto ja veronkorotukset.
Ilmoita asiaton viesti
Velkaa saa nyt negatiivisella korolla, eli sitä kannattaisi ottaa mielummin kuin laittaa valtion omaisuutta lihoiksi. Velkapelko on naurettavaa Suomen luvuilla.
Ilmoita asiaton viesti
No tämä on sitä oikeaa demariutta! Velkaa, velkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrätköhän mitä tarkoittaa negatiivinen korko? Enkä ole demareita äänestänyt, enkä vasemmistopuolueita muutenkaan, mutta taloudesta näytän ymmärtävän sinua enemmän. Valtion omaisuuden myyminen vs velanotto negatiivisella tuloverotuksella, kysypä tästä joltain talousihmiseltä omasta lähipiiristäsi, kysy sellaiselta joka kuitenkin antaa puolueettoman arvion.
Ilmoita asiaton viesti
#19:
Joo. Ja pikavippejä saa niin, että eka viikko on koroton. Ja ne kaikista hölmöimmät ei-huolta-huomisesta tyypit uskovat, että velkaa kannattaa ottaa, kun se ei juuri nyt ole kallista.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä kommentissa se talousymmärrys oikein loistaa! 😀
Ei valtion taloutta ja kotitaloutta voi verrata, valitettavan moni ei tätä tajua. Suomella ei ole mitään hätää velan suhteen, vaikka jotkut niin antaa ymmärtääkin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tietenkään, kaikki tulee taikaseinästä.
Ilmoita asiaton viesti
#29:
Kukaan ei ole muistanut kertoa näille mikkosille ja syvärilöille kreikasta. Tai sitten he eivät ole ymmärtäneet ja kuvittelevat, että talouden realiteetit voidaan sivuuttaa tyhjillä hokemilla.
Ilmoita asiaton viesti
Luulenpa että tiedän Kreikan taloustilanteesta enemmän kuin sinä.
Ilmoita asiaton viesti
#51:
Luulo ei ole tiedon väärti.
Ilmoita asiaton viesti
No ei sinulta ainakaan mitään vakuuttavia argumentteja tule…
Ilmoita asiaton viesti
Valtio pystyy hyvin ottamaan velkaa. Se ei ole oikeasti ongelma. Velka raha pitää vaan kohdentaa järkevästi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei velka ole mikään ongelma, ei missään nimessä. Otetaan rekkalasteittain lisää. Suomi nousuun!
Ilmoita asiaton viesti
Sehän riippuu mihin velkaa käytetään, investointeihin, vai esim viime hallituksen veroaleihin. Tiedät kai, että investoinnit yleensä maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin..?
Ilmoita asiaton viesti
Mihin olet ajatellut investoida? Vai onko se liikesalaisuus, etteivät muut tule apajille?
Hallituskin ottaa varmaan vinkkejä vastaan, jotta valtion investoinnit ja tuet menevät oikeisiin kohteisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä nämä velanoton puolustajat ovat kuunnelleet liikaa Herra Leikosta…
https://www.youtube.com/watch?v=spYLcDlpOBQ
Ilmoita asiaton viesti
Antti hyvä, eikö tuo esityksesi ole juuri sitä mistä eläkeläsiä syytetään?
Eli että eläkeläiset syövät lastensa ja lastenlastensa rahat?
Otetaan velkaa nyt ja maksatetaan sitten jälkeläisillä.
Jotain, edes pientä logiikkaa voisi odottaa.
Ilmoita asiaton viesti
TSIRK!
Eli tuon perusteella olen täysin oikeassa.
EI velkaa, eikä veronkorotuksia, vaan lisää leikkauksia.
Ihmetteleekö joku, miksi persut eivät ole hallituksessa, ja miksi politiikka on talouden kannalta kopio kokoomuksesta.
Köyhältä voi tietysti lisääkin leikata, kiky, aktiivimallia ja omavastuuosuuksien korottaminen sairailta, se on sitä persussuomalaista talouspolitiikkaa.
Koeta vaan kestää, sillä nyt tehdään toisin, oppositiossa pitääkin itkeä, se on ihan oikein,
Vaihtoehdot tulivat nyt selväksi, ja se on oikeistolaista politiikkaa se.
Nyt pitää lähteä tienaamaan, jotta voi maksaa veroja, jotta saadaan vähempiosaisillekin kohtuullinen elämä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ne sit niin oikeistolaisia nuo demarit, kun eivät sittenkään löydä rahaa kaikkiin lupauksiin. Iuh, iuh.
Julkisen sektorin paisuttamuinen älyttömintä, mitä nyt voidaan tehdä. Kaikki eivät voi olla töissä valtiolla, vaikka kommunistit niin haluaisivatkin. Uusia työpaikkoja pitäisi saafa syntymään no yrityksiin, ei sossuun ja kelaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hohhoijaa!
Ilmoita asiaton viesti
Saahan valtio itselleen rahaa ottamalla velkaa. Ja tästä rahan kohdalla on nimenomaan kysymys.
Nykyään lisää rahaa kiertoon saadaan vain siten, että velkaa otetaan enemmän kuin lainoja maksetaan takaisin. Mikäli valtio kuluttaa velaksi, niin yksityisen puolen (tässä mukana nyt myös vientisektori) rahoitustase kääntyy plussalle. Mikäli taas yksityinen puoli velkaantuu, niin valtion tase kääntyy plussalle. Loppupelissä valtio kuitenkin hallitsee verotuksen kautta tätä velkaantumispeliä. Loppupelissä velkoja ja saamisia syntyy yhtä paljon, joten pelissä on sekä voittajia, että häviäjiä. Hyvillä vientituloilla siirrämme velkaamme rajojen ulkopuolisten maksettaviksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota velkaa kyllä syötetään ihmisille tällä hetkellä epäilyttävän innokkaasti. Esimerkiksi joissain autokaupoissa, jos ostaa auton velaksi, saa välittömästä muutaman sata euroa käteistä rahaa tililleen – ja auton. Kohta on elämä yhtä helppoa kuin vuonna 1989. Ja sen jälkeen se on yhtä helppoa kuin vuonna 1992.
Ilmoita asiaton viesti
Valtion velka on eri asia, kuin kotitalouksien velka. Maat eivät edes pyri maksamaan velkojaan takaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Onko se eurossa? Miksi Kreikka on ”kusessa”, jos velkoja ei tarvitse maksaa takaisin?
Linkissä on pohdintaa ongelmista, jossa tätäkin asiaa sivutaan.
https://rahajatalous.wordpress.com/2012/01/23/epav…
Ilmoita asiaton viesti
Eihän Kreikka enää missään kusessa ole, eivät pyytäneet uutta velkapakettiakaan. Päivitäpä tietosi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kusessa, kun kaikki on hyvin?
https://yle.fi/uutiset/3-10267235
Ilmoita asiaton viesti
Saa nähdä mitä uusi hallitus tekee, heidän tulostaanhan velannousu oli jotka nyt palasivat valtaan, mutta suunta on ollut oikea jo pitkään. Toki tuollaisesta kuopasta menee hetki nousta, mutta ei enää voida kriisimaastakaan puhua, toivottavasti sama kehitys jatkuu.
Velka / BKT on toki järjettömän korkea vieläkin, mutta tärkeintä on ettei se ole jatkanut kasvuaan, kysehän onkin tasapainottelusta, toki heidän tapauksessa on paljon kirittävää. Kreikkaan vertaaminen on kuitenkin aika kaukaa haettua, Suomen luvut on aivan toisella tolalla kautta linjan.
Ilmoita asiaton viesti
Suunta on parempi, mutta kyllä ongelmat ovat edelleen massiivisia. En vertaa Suomea Kreikkaan, jos luet kommentin oikein, vaan kyse oli siitä, että pitääkö valtioiden maksaa velkansa takaisin eurossa. Käsittääkseni Suomikin maksaa velkojaan takaisin (tosin ottaa uuttakin koko ajan).
Ilmoita asiaton viesti
Uudella maksetaan vanhoja, näinhän se menee juu, nyt kun velka on edullista, sitä siksi kannattakin ottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen kuullut aikaisemminkin, että velkaa kannattaa ottaa, kun se on halpaa. Minä en täysin allekirjoita tuota.
Vaikka velka olisi niin halpaa, että takaisin tarvitsisi maksaa vain 95 % otetusta lainasta, niin takaisin se pitää maksaa joka tapauksessa. Tästä syystä lainalle pitää olla todellista tarvetta ja tulevaisuuden näkymät sellaiset, että velan pystyy maksamaan myös pois. Taloustilanteet muuttuvat melko nopeallakin aikataululla ja esim 2008 kriisi osoitti, että kaikki eivät olleet tilanteeseen varautuneet.
Epävarmuus onkin yksi ratkaisevista tekijöistä talouden kasvun kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
”Tästä syystä lainalle pitää olla todellista tarvetta ja tulevaisuuden näkymät sellaiset, että velan pystyy maksamaan myös pois.”
Kokonaisvelkaa ei tarvitse, mutta balanssi on hyvä olla siitä kai kukaan eri mieltä. Suomessa on paljon esim korjausvelkaa ja kustannukset kasvaa vuosittain, sitten myös tärkeitä investointeja pitäisi tehdä, esim palauttaa ammattikoulutuksen ja yliopistojen taso kuntoon jne. USA:n sekoilu Kiinan kanssa kyllä kuumottaa, nyt jo näkyy pahasti, sitten no-deal Brexit päälle, joten eipä nämä lähivuodet auvoisilta näytä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli kasvua ei saada aikaan, niin silloin jostakin leikataan, jotta jotain luvattua voidaan rahoittaa. Tuskin pelkällä tehostamisella ja rahan kierron nopeuttamisella tässä onnistutaan. Työllisyyden nostaminen on hyvä tavoite, mutta kun puutetta työmarkkinoilla on osaavasta työvoimasta, niin onko siihen nopeita lääkkeitä? Osaamattoman työvoiman lisääminen ei johda hyvään lopputulokseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ja tähän on siis pyrkimys. Luotetaan, ettei kukaan velo omiaan takaisin. Voi ristus.
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärsit kyllä, kun oikein pinnistät.
Ilmoita asiaton viesti
Valtio muodostuu kotitalouksista, eli ei ole paljon enempää kuin joukko ihmisiä. Pitcainin valtiossa voi olla 50 ihmistä, Kookossaarilla 500 ja Vatikaanissa 800.
Oikeasta, rajattomalla velanottokyvyllä varustetusta valtiosta voisi puhua silloin, jos sillä on maapallon mittakaavassa vipuvartta vaikuttaa asioihin. Sellainen valtio voi säädellä maailmantaloutta ja korkoja, aloittaa ja lopettaa sotia jne. Tuollaisia ei montaa ole ja Suomi ei kuulu niihin.
Ilmoita asiaton viesti
Itseäni ei yllätä, sosialistit ovat tunnettuja patologisesta valehtelusta, kiistetään kiistämisen ilosta faktoja ja selkään puukottamisen maailmanmestareita.
Ilmoita asiaton viesti
SDP = petospopulismi ja takinkääntö.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Suomi oli kaatunut tai mitä lie mutta puhtaasti teoreettisesti ainakin olisi ollut mielenkiintoista nähdä mitä siitä seuraa jos edes jossain määrin olisivat toteuttaneet lupauksiaan massiivisesta keynesläisestä velkaelvytyksestä.
Ilmoita asiaton viesti
Raideinvestointien piti olla tulevaisuusinvestointi joka elvyttää sekä merkittävä osa ilmastomuutosta vastaan taistelua. Miten nyt hallitus sitten pysäyttääkään planeetan lämpenemisen jos Marin yhtäkkiä huomasi ja tajusi ettei ollutkaan sitä 10 miljardia jonka raideinvestoinnit olisi oikeasti tarvinneet?
Ilmoita asiaton viesti
Kun sillä rahalla on sittenkin merkitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Todennäköisesti kehittävät raideliikennettä ja julkista liikennettä yleensä. Fiksua politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös raideliikennekin ole julkista liikennettä. Muistaakseni edellinen oppositio veti pahasti herneen nenään, kun Berner alkoi puhumaan raideliikenteen avaamisesta yksityiselle kilpailulle.
Toivottavasti taksialaa ei enää palauteta 1900-luvulle.
JK. Minun mokani. Kirjoitit itsekin ’julkista liikennettä yleensä’.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus ja persut pelastaa Suomen talouden 🙂
Kummelivitsi
Kokoomus ja persut näkevät unta vain valtiontaloudesta, tosin persuilla siihen uneen liittyy myös puhtaan valkoinen kansa.
Valtiontalous on näille se ohjenuora, sillä ei ole mitään merkitystä, että viime hallituskaudellakin lapsiperheköyhyys ja yleinen köyhyys lisääntyi THL:n tutkimuksen mukaan.
Mitäs sen väliä, miten köyhillä menee, kunhan vain valtiontalous on kunnossa
Kiky-sopimuskin oli valtiontaloudellisesti uusien tietojen mukaan mainio, mitä nyt työnantajille lipsahti pysyvä puolen miljardin pysyvä alennus.
Ei menny niinkuin Strömsöössä, mutta ainakin saatin lisää köyhiä Suomeen.
Oikeistohallitus on ihmisen ystävä, ainakin jos ihminen tienaa tarpeeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kun se valtiontaloudenhoito vaatii muutakin kuin kirkassilmäisten demareiden lupauksia. Ne pitää maksaa jollakin.
Ilmoita asiaton viesti
Millaista se oli valtiontalouden hoito edellisen hallitusohjelman aikana? Hallitusohjelman, jota te olitte laatimassa. Otettiinko lisää velkaa vai lyhennettiinkö velkaa?
Ilmoita asiaton viesti
Velanotto ei ole kokkareille tai persuille ongelma, kunhan tulee veronkevennyksiä rikkaille ja köyhiltä leikataan…
Ilmoita asiaton viesti
Tunnetta kehiin, Antti. Aika lerppu veto oli tuo.
Ilmoita asiaton viesti
Tais olla surullisen kuuluisa sicpakki, jonka aikana tänä velkakierre ryöpsähti päälle. Ja siihen liittyy myös Kreikka velkoineen.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä tainnut olla, mutta näinhän teidän puolueessa asiat koetaan. Toki sikspäkillä iski lama, mutta velanotto alkoi paljon aiemmin ja katsoppas mikä puolue silloin tuli hallitukseen – Kokoomus, ja ainakun ovat olleet, on myös velka noussut. Persuilla nyt vastuuta ole ollut kuin puoli kautta, mutta eipä sekään imartelevasti mennyt, ennätysmäärät pakolaisiakin, rajat oli auki ja persut aivan kädettömiä kaikessa muussakin päätöksen teossa.
Ulisette oppositiossa vaikka omat näytöt uupuu, noh siitä saatte nauttia ja pitkään.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt tuli niin miehekästä settiä, että täytyy kysyä, ootko ulkoa opetellu tuon jargonin? Persut oli. Tarkoititko Timo Soini ja siniset oli? Ymmärrän kyllä, että vaikea ymmärtää. En voi auttaa.
Sitten kuitenkin, persut oli ja on rajoja laittamassa kiinni siirtolaisilta. Koeta nyt päättää kummin päin se on.
Ilmoita asiaton viesti
Persut oli, 2015-2017, koko puolue oli myös mukana laatimassa hallitusohjelmaa.
Siniset tuli takakonttitempulla, uutta vastaavaa odotellessa…
Ilmoita asiaton viesti
Ja tämä liittyy varsin vahvasti demareiden populistisiin vaalipuheisiin!
Ilmoita asiaton viesti
Mestari jättää puheenjohtajuuden pian ja sitten onkin härdelli, sitä odotellessa.
Ilmoita asiaton viesti
Antti Mikkonen #70
Joopa joo, niin oli keskustajohtoinen hallitus (2007-2011) ja kokoomuksella vvm-salkku. Velkaa taisi tulla tuolla hallituskaudella lisää siitä syystä, kun ensin velkaa lyhennettiin omaisuuden myynneistä saaduilla tuloilla, josta johtuen oltiin kyllä valmiita ottamaan lisää uutta velkaa.
Seuraava Kataisen (kok) johtama hallitus, jossa vvm-salkku Urpilaisella (sdp) 2011-2015 sitten huseearsi oikein urakalla lisää velkaa, eikä ollut tietoa siitä,että olisi pitänyt tehdä sisöisendevalvaation toimia, mutta ei oli niin kivaa ottaa vain lisää velkaa yht. n. 44 mrd euroa. https://www.valtionvelka.fi/tilastot/tilastoja_val…
Tuosta lisävelasta meni EVM rahaston pääomaksi heti 1,42 mrd euroa ilman minkään valtakunnan tulo-odotuksia. Vain joka vuosi menoa. Tämän hallituskauden lisävelanottaminen on kyllä kaikki laitettava demareiden piikkiin, sillä valtiotalouden hoito oli puolueen hoidossa.
Sipilän hallituksen aikana oli pakko ottaa lisää velkaa ennen kuin velkakierteen taittuminen oli saatu jokseenkin taittumaan 2018. Nyt tosin näyttää taas pahalta kun tutkailee sdp-keskusta akselin valtion talouden hoitoa hallitusohjelman kirjausten mukaan. Katsotaan paljonko nyt myydään valtion omaisuutta pelkästään vuosikustannusten maksamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Vaffaa analyysia, Holkerin hallitus olikin keskustajohtoinen.
Ilmoita asiaton viesti
Antaa Petterin viisastella oikein rankalla kädellä ja mollata persuja sekä kehua nykyhallitusta, niinkuin useat jotka ovat lukeneet puheenvuoro blokeja ovat varmasti huomanneet, niin Petterin kirjoitukset ja ennustukset ovat järjestään mennyt päin sitä kuuluisaa Karjalan mäntyä, alkaen persujen jämähtämisestä 6% puolueeksi, on ollut hauskaa lukea miten Petterin kirjoitukset muuttuvat heti sen mukaan kun hänen ennustuksesa menevät pieleen.
Ilmoita asiaton viesti
Taidettiin ennustaa peräti satiaisiksi kutistumista?
Ilmoita asiaton viesti
Nykyisen velkaantumisen lähetti laukalle Vanhasen hallitus vv-ministerinään Jyrki katainen. Tuo hallitus jakoi verohelpotuksia hyvätuloisille ja nuo verohelpotukset rahoitettiin velkarahalla. IS toimesta tutkittiin mitkä puolueet ovat Suomi-neitoa velkaannuttanut eniten viimeisen 30-vuoden aikana, kärjessä Kokoomus ja muut porvaripuolueet, häntäpäässä vasemmistopuolueet. Jatkuvat verohelpotukset jotka ovat suunnattu poikseuksetta hyvätuloisille on keskeisin syy siihen miksi valtionvelka on kasvanut. Ja kyllä, olen aina ollut iloinen veronmaksaja koska oleellista on se mitä maksamaallani verorahoilla saan vastineeksi eikä siinä suhteessa ole minulla ollut mitään valittamista vaikka tuloni ovat aina olleet keskivertoa tuloja suuremmat.
Ilmoita asiaton viesti
Älä nyt faktoilla pilaa hyvää narratiivia Maralta ja muilta persuilta…
Ilmoita asiaton viesti
Velkaantuminen alkoi demareiden hallituskaudella ja jatkuu, jatkuu. Kyllä minäkin maksan veroja mielelläni, jotta tästä hyvinvointiyhteiskunnasta pidettäisiin huolta. Toki pienyrittäjänä toivoisi käteen jäävän osuuden olevan enemmän kuin kynnet. Tienaa 10e, valtio vie puolet. En tiedä, mitä pienyrittäjien kohdalla voisi verottaa vielä enemmän. Hengitystä?
Ilmoita asiaton viesti
No ei todellakaan alkanut, etkö voisi itseäsi sen verran sivistää, että edes faktat olisi oikein mistä mouhuat.
1987 kokkareet hallitukseen ja hupsistakeikkaa, sitten katsos ketkä olleet johdossa (2003 asti porvarijohtoinen hallitus ennen tätä tuoretta).
https://findikaattori.fi/fi/44
EDIT
Muistin virkistämiseksi…
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holkerin_hallitus
Ilmoita asiaton viesti
Siis. Onko se velanotto nyt hyvä vai huono asia? Jos sen tekee joku muu, very bad. Jos sen tekee demarit, very good. Koeta päättää….
Ilmoita asiaton viesti
Velanotto on hyvä valtion kannalta, jos velkaa saa halvalla ja investoinnit tuottaa pian, tietenkin riippuen mihin investoi. Kohta on sen verran kunnostusvelkaa, että kalliiksi tulee esim tieverkoston kohdalla (kyllä, tiedän mitä autoilijat maksaa ja mitä takaisin tulee, tähän korjausta kanssa)…
Ilmoita asiaton viesti
Vero-alet, aka ”trickle down” ei toimi.
Ilmoita asiaton viesti
Demarien hallituskausi oli viimeeksi Rafael Paasion vähemmistöhallitus joka istui puolivuotta 72-vaalien jälkeen, siitä lähtien kaikki hallitukset ovat olleet porvarienemmistöisiä hallituksia.
Ilmoita asiaton viesti
Lipposen hallitus toki toimi aika porvarimaisesti, mutta 1987 suuri käänne tapahtui niin Suomen politiikassa, kuten velanotossa…
Ilmoita asiaton viesti
95-03 velkataakka laski huomattavasti, ja nyt en esitä, että viennistä elävä maa ei olisi maailman talouden pelinappula, mutta kuitenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Demarit on kuunellut liikaa erästä vihreää neropattia joka tokaisi, että
”Yksityisen sektorin työntekijät eivät maksa julkisen sektorin palkkoja. Kaikki maksavat veroa työstään riippumatta missä työskentelevät.”
Ilmoita asiaton viesti
Vihreillä riittää neropatteja. Kuten, tuotetaan lisää energiaa vesivoimalla, mutta yhtään koskea ei saa valjastaa eikä tehdä tekoaltaita.
Ilmoita asiaton viesti