Demarimainen kivapuhe
Suomi on rasistinen maa
https://twitter.com/husu78/status/1151807498975961089?s=19
Meillä on maa täynnä rasisteja
https://twitter.com/husu78/status/1151887862863974401?s=19
Kaikki persut ja niiden kannattajat ovat rasisteja
https://twitter.com/husu78/status/1152172072283410432?s=19
Maailma parani, hyvyyttä edistettiin ja ongelmat loppuivat näillä twiiteillä. Onnea demarit.
Avaatko tuota toista twiittiä siitä miten käsittelet sitä?
Ilmoita asiaton viesti
Mikä ihmeen ”pyhä asia” rasismi on? Ei siitä muuta tehdäkään, kuin puhutaan päivittäin.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä tiedät Husun tarkoittaneen rasismia pyhällä asialla?
Ilmoita asiaton viesti
Kun avaat twiitin, hän kommentoi toista twiittiä, jossa rasismin ääneen sanominen on kuulema pyhästi kiellettyä.
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa..en siis osannutkaan lukea twitteriä vielä. Jostain syystä en tunne jääneeni paljosta paitsi.
Tämä selvensi asiaa!
Ilmoita asiaton viesti
Et ole jäänyt mistään paitsi. Trumpin töräykset kyllä tulevat vastaan valtamediassakin.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on melko rasistinen maa, se on totta.
Perussuomalainen puolue on rasistinen, sekin on totta
Kaikki persujen kannattajat eivät varmasti ole rasisteja.
Persujen kannattajien älykkyydestä sitten voikin olla taas montaa mieltä.
Kaunis ilma, se on totta
Ilmoita asiaton viesti
Eli melkein kaikki rasisteja, mutta sen lisäksi vielä vähä-älyisiä. Selvä.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentti kuului: voidaan olla montaa mieltä
Väärinymmärtäjä: tulkitsee tämän niin että vähä-älyisiä
”Näin nämä asiat koetaan”
Ilmoita asiaton viesti
Älykkyydestä voidaan olla montaa mieltä. Miten omalla kohdallasi koet tämän?
Ilmoita asiaton viesti
Älykkyyttä voidaan myös jollain tasolla mitata, vaikka varmaan siitä voidaan olla montaa mieltäkin.
Koen sen niin että älykkäälläkin ihmisellä voi olla älyttömiä ajatuksia mutta vähä-älyisellä harvemmin älykkäitä.
Älykäs ihminen uhriutuu tahallaan ja älytön ei sitä osaa tai se tulee luontaisesti.
Mitä tästä ajattelet?
Ilmoita asiaton viesti
Mato oppii, persu ei. Kun laittaa tuon kontekstiin Petterin ulostulojen kanssa. Mitä mieltä oot älykkydestä tässä yhteydessä?
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä tarkoitatko Petterin älykkyyttä vai hänen kommenttinsa älykkyyttä?
Petteriä en tunne joten en aidosti osaa arvioida hänen älykkyyttä, kommentteja olen lukenut monia, mutta en ole niitä ajatellut siltä kannalta että ovatko ne älyttömiä vai älykkäitä.
Sen sijaan jos vertauskuvasi siitä että ”mato oppii mutta persu ei” halutaan laittaa pohdintaan älykkyydestä niin eihän siinä mitään järkeä ole. Varmasti persu oppii paremmin kuin mato (esim kastemadolla on vain tikapuuhermosto). Persuja voi siinä mielessä kyllä verrata kastematoon että molemmat voidaan katkaista ja molemmat puolet voivat jäädä silti eloon. No, totuuden nimessä Siniset eivät kovin vahvasti tällä hetkellä elä.
Huono itsetunto koetaan usein osaksi suomalaisuutta, en ole varma onko todellisuudessa näin, mutta sellainen yleinen mielikuva on. Ja nimenomaan niin että suomalaiset itse kokevat että ”meillä” on huono itsetunto kansana, vaikkei yksilötasolla tätä tunnetta olisikaan (kaikilla). Siinä mielessä perussuomalaisen puolueen kannatuksen ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Selema. Huono itsetuntokin tuli nyt sitten käsiteltyä. Mutta itse aiheeseen. Oliko Husun twiiteista jotain mielipidettä? Menikö putkeen vai reisille?
Ilmoita asiaton viesti
Husu toteutti sananvapauttaan, kertoi mielipiteensä.
Ilmoita asiaton viesti
Upeeta, mahtavaa!
Ilmoita asiaton viesti
Hienoa että osaat iloita sananvapaudesta, usein täällä Puheenvuorossa näkee persuilta kirjoituksia siitä miten suomessa ei saa sanoa mitä mieltä on.
Ilmoita asiaton viesti
Sananvapaus on edelleen oikeusvaltion perusta.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mikähän olisi sitten viisaan ja älykkään ero?
Ilmoita asiaton viesti
https://yle.fi/uutiset/3-5097734
Tuossa artikkeli asiasta, se voi avata asiaa sinulle hiukan.
Itse en ole viisaan ja älykkään eroihin kovin syvällisesti perehtynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Entinen opettajani sanoi että älykäs ihminen selviytyy tilanteesta johon viisas ei koskaan joutuisikaan. Tästä voin omalta kohdaltani päätellä että olen ehkä älykäs mutta en välttämättä viisas.
Ilmoita asiaton viesti
Viisas ei kyselisi noin tyhmiä, koska se todistaisi muille ettei hän ole viisas, eikä järin älykäskään.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta ilma on kaunis.
Ilmoita asiaton viesti
Kaunis on, mutta on liian kuuma ja puutarhas pitää kastella kovasti.
Ilmoita asiaton viesti
Kun laskee yhteen petterin kengän numeron ja ruumiinlämmön saadaan petterin ÄO . Se on niin että petteri puhuu ihan koko ajan siitä mistä on hänellä puute.
Ilmoita asiaton viesti
Petteri on pienikenkäinen, mutta kuumeilee usein.
Somalin keskimääräinen AO on 68, ja tuskin Ritala sitä paljonkaan ylittää.
https://brainstats.com/average-iq-in-somalia.html
Ilmoita asiaton viesti
Eipä tähän voi muuta sanoo, ku et joo.
Ilmoita asiaton viesti
Husu puhuu.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Se koira älähtää jne.
Paljon mustanaamion vanhoja viidakon sanontoja 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Madot oletkin jo maininnut. Koirat on ihan uus juttu. Jippii!
Mites tää Al-Taee? Vieläkö se on demari? Töihin se on ainakin tulossa, ehkä. Juutalaiset ja homoseksuaalit kiittelee. Unohinko vielä jonkun våhemmistöryhmän, mitä ei oo solvannu? Mut demarihan saa sanoo, mitä sylki suuhun tuo. Ku se on arvopohjan mukaista.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa kaikki saavat sanoa mitä haluaa, vaikka sen syljenkin mukana tullutta.
Jotkut sanomiset kuitenkin voivat mennä liiallisuuksiin ja sitten poliisi voi arvioida onko sanomisissa aihetta epäillä rikosta.
Al-taeen kohdalla poliisi sit arvioi ja totesi ettei ole aihetta tehdä rikostutkintaa. Keskusrikospoliisin tasapuolisuutta en epäile.
Ilmoita asiaton viesti
Saa sanoa ja onneksi nyt tiedämme, mitä arvopohja tarkoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ketkä me?
Ilmoita asiaton viesti
Minä ja ne muut, joille demareiden arvopohja on vieras ja outo.
Ilmoita asiaton viesti
”Al-taeen kohdalla poliisi sit arvioi ja totesi ettei ole aihetta tehdä rikostutkintaa.”
Jos nyt rehellisiä ollaan, niin ko. edustajan tapauksessa poliisi taisi todeta, että osittain kyse oli myös siitä että kirjoitukset olivat syytemielessä menneet vanhaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Varmaan oli noinkin, mutta eihän tosiasiaa muuta laillisuusnäkökulmasta.
Itse pidän kirjoituksia vastenmielisenä mutta se on vain mielipiteeni.
Ilmoita asiaton viesti
No tuskinpa se yhtään sen laillisemmaksi asiaa tekee, jos rikos on vanhentunut. On helpompaa pitää kirjoituksia yksiselitteisesti vastenmielisinä, sen sijaan että yrittää sönköttää miten törkeydet sopivat arvopohjaan, kun niistä ei vanhentumisen takia ole lainvoimaista tuomiota.
Ilmoita asiaton viesti
Kaveri oli parsittavana demlan uudelleen ohjelmointilaitoksessa, hyvä että tuli kondikseen 😀
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä jos sai apua mitä tarvitsi, toivon sitä kaikille ja kannustan avun hakemiseen kun on tarvetta.
Ilmoita asiaton viesti
Laskettiin irti vasta kuukausien jälkeen, kun toivottiin että kohu on unohtunut jo keskellä kesää.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko tuo aivan ilmeinen paradoksi, vähän niin kuin koulukirjasta?
Ilmoita asiaton viesti
hyvä nosto Outi! Tulee ilmeisesti sipakka poliittinen syksy – poliisi tulee meleko suurella todennäköisyydellä perkaamaan Husun & consortiones rasistiheitot, oikeusistuimet pohtivat paljonko sakkoja maksetaan, entä mitä demarit tekevät miehelle, jonka sanotaan oikeasti olevan rasisti…ikävintä on että suomalaiset riitelevät….niin ja hallitus on kriisissä joka päivä…ehkä kaatuu. Ainoat jotka tästä ilahtuvat ovat äärivouhottajat, joita täälläkin esiintyvät joka päivä.
Ilmoita asiaton viesti
Noissa Husun twiiteissä ei ole mitään sellaista, mistä poliisi kiinnostuisi, sen voin melkein luvata.
Ilmoita asiaton viesti
Jos saa elantonsa sillä, että puhuu rasismista, niin tottakai sitä tulee aina muistuttaa itseään, että perskeles, pitänee taas twiitata sana ’rasismi’ pari kertaa. Lähtikö Husu nyt sitten lomalle Intiaan rasismia pakoon?
Ilmoita asiaton viesti
Jos Suomi tuntuu rasistiselta, Intian kastiluokitus tuskin tulee olemaan positiivinen ylläri. Sieltä löytyy se systemaattinen rasismi, kun taas Suomessa riittää että Sysmän torin kulmalla on 50 huutelijaa ja ollaan muka samassa tilanteessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kastiluokitus ei ole rasismia varsinaisessa mielessä. Se on eräänlainen luokkajako, joka vallitsi myäs Euroopassa ja Suomessa.
Se luokka-ajattelu eli voimakkaana vielä satavyotta sitten ja se johti Suomesssa alempien kastien kapinaan, jonka ne hävisivät.
Sittemmin luokkajako on vähitellen liudentunut. Kulttuuri muuttuuonneksi, mutta ei luokkajako hävinnyt ole, se on vain muuttanut muotoaan.
Rasismi on vähän eri juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Kastijako on paljon ”syvempi” kuin luokkajako,
Alemmasta kastista ei taida millään päästä ylemmäs eli ihminen pysyy siinä kastissa mihin syntyy ja hänen arvonsa määräytyy sen mukaan.
Kastijako on ollut kauan jo virallisesti kielletty mutta se on silti käytössä ja etenki maaseudulla.
Sitten tule kastittomat eli paariat jotka ovat kaikkein alempiarvoisia.
Luokkajako on todellakin olemassa meillä edelleen ja se on niin voimakas että rahalla ei pääse ”ylempään” luokkaan vaan ns. äkkirikastuneita hyljeksitään yläluokan taholta vaikka heidän kansaan ollaan kyllä normaalisti tekemisissä.
Tällainen tulee silloin tällöin esille kun esim. poliitikot ”lipsauttavat jotain jota sitten selittelevät.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki suomalaiset eivät ole rasisteja. Osa on.
Kaikki maahanmuuttajat eivät ole Husuja, pummeja tai rikollisia. Yksi on Husu, osa on pummeja ja/tai rikollisia.
Elämästä selviää vallan mainiosti lukematta yhtäkään twiittiä, tai jos niitä lukee, reagoimatta yhteenkään Husun twiittiin. Ne ovat yhdenlaisia ”joko olet lopettanut vaimosi hakkaamisen?” -kompia, eivätkä keskustelua vaikeasta aiheesta.
Ilmoita asiaton viesti
Mut jännästi tollanen twiittailu, jota tehdään hetkessä, tuo ihmisen pohjimmaiset ajatukset pintaan. Selviää ihan varmasti ilmankin, mut onhan se viihdettä, siinä missä jonkun mielestä aku ankan lukeminen tai salattujen elämien katsominen tms tms.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on rasistinen maa ja joka vain lisääntyy mitä enemmän maahanmuuttajia tulee. Itsessään he lisäävät rasismia, suhtautumalla muihin maahanmuuttaja ryhmiin ”nuivasti” ja ”rasistisesti”. Monihan eivät sano päivää edes toisilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Opettajat on rasisteja, kelan tätit on rasisteja, poliisi on rasisti, kirjastotätit on rasisteja. Onhan näitä esimerkkejä. Ne kun pistää sääntöjä myös maahanmuuttajille.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjaston tädit eivät ainakaan Espoossa valvo mitään sääntöjä silloin, kun kysymys on somaleista
Ilmoita asiaton viesti
Sananvapautta pitää osata käyttää, ja ne ketkä eivät osaa sitten istuvat käräjäoikeudessa.
Se on se raja, joka on perussuomalaisille hämärä.
Oppi ei ojaan kaada, mutta jos vastaanotin on rikki, silloin tillanne on melko toivoton.
Ilmoita asiaton viesti
Vassarit handlaa kaikki tillanteet. Niiltä vastaanotin puuttuu kokonaan. Juu nou.
Ilmoita asiaton viesti
Taisit tulkita Ritalan viestin hiukan väärin. Viestihän oli se, että sananvapauden rajat määritellään sanojan mukaan. Ratkaisevaa on kuka sanoo, ei mitä sanoo eikä miten sanoo, sillä toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Ilmoita asiaton viesti
Hihii. Niin se taisi ollakin 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Ei se noin mene. Tässä maassa voit sanoa mitä haluat, koska kukaan ei kuuntele. Kirjoitin aiheesta bloginkin tässä hiljattain.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se menekään. Toiset saa kirjoittaa mitä törkeyksiä tahansa, mm. Huhtasaaresta.
Ilmoita asiaton viesti
Rantanen ei selvästikään käsitä, että poliitikkojen arvostelussa ja jopa pilkkaamisessa kynnys on todella korkea.
Jos henkeä uhataan tai vastaavaa, se on sitten jo eri asia.
Rantasen kannattaa tutustua historiaan, sillä poliitikoista on tehty pilkkaa jo vuosisatoja.
Lukeminen kannattaa aina.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa Pettteri Ritala, olet asiassa aivan pimennossa.
Kaikkinainen arvostelu on ja täytyy olla sallittua. Myös yksityishenkilön.
Niin kauan kun pysytään henkilön tekemisissä.
Samoin tekemisiä voidaan pilkata / parodioida.
Sitävastoin kaikkinainen henkilön itsensä tai hänen ulkoisten ominaisuuksiensa pilkkaaminen on ällöttävää. En tiedä mitä laki sanoo enkä siitä välitäkään. Pilkunviilajat ja lakitekstien pyörittelijät ovat oma luokkansa.
On täysin käsittämätöntä että aikuiset ihmiset pilkkaavat, jopa julkisesti ihmisiä somessa.
Ilmoita asiaton viesti
”On täysin käsittämätöntä että aikuiset ihmiset pilkkaavat, jopa julkisesti ihmisiä somessa.”
Eivätkös persut sananvapauden esitaistelijana ole taistelemassa sen vihapuheen puolesta.
Koska vihapuhe on suurimmalta osaltaan sallittua, taistelu vihapuheen puolesta on keskittynytkin vihapuheen arvostelijoihin, jouden sananvapautta persut haluaisivat rajoittaa, koska vihapuheen arvostelu tuntuu heistä epämiellyttävältä.
Ilmoita asiaton viesti
Montako kannetta/rikosilmoitusta Perussuomalaiset ovat tehneet nöäillä väittämilläsi perusteilla?
Ilmoita asiaton viesti
Minähän sanoin että vihapuhe on ihan laillista, eikä siitä tule kanteita jos ei mene niitä muutamaa pykälää rikkomaan.
Sitä vihapuhetta onkin sitten piisannut, persut on sitä esittäneet.
Kovasti sitä vihapuhetta on kauhisteltu ja arvosteltu, mikä arvostelu puolestaan on suututtanut persut, jotka tietenkin haukkuvat myös vihapuheen arvostelijat, eli meidät suvakit, kun me emme yhdy kuoroon haukkumaan mamuja.
Kyse on kilpalaulannasta suomalaisten välillä, kuten aikanaan Väinämöisellä ja Joukahaisella. Kumpikin yritti laulaa suohon toinen toisensa ja toinenhan sinne sitten joutuikin.
Ilmoita asiaton viesti
Toivotonta.
menen lämmitämään saunaa, puilla.
Kun se vielä toistaiseksi on sallittua huolimatta vihervasemmiston vihasta.
Ilmoita asiaton viesti
Voi kyynel.
Ilmoita asiaton viesti
Näin siinä kävi kun Mika Väinämöinen ja Outi Joukahainen kohtasivat.
Ilmoita asiaton viesti
Olikos se sama blogi, josta poistettiin niitä tykkäämiäsi kommentteja? Alleviivaa hyvin väitettäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaaontin on selvsti epäkunnossa.
Aapinen voisi auttaa
Ilmoita asiaton viesti
Tsemppiä tavaamiseen!
Ilmoita asiaton viesti
Ei äippää taida auttaa aapinen eikä tavuviivatkaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Sananvapautta pitää osata käyttää, ja ne ketkä eivät osaa sitten istuvat käräjäoikeudessa.”
Taisi Ritala aivan huomaamattaan löytää asian ytimen. Käräjäoikeuksissa istuvat tuomarit eivät näytä itsekään tietävän, mitä sananvapaudella tarkoitetaan. Johtunee siitä, että lakia pääsevät lukemaan pääsevät ulkolukutaitoiset ilman matematiikan ja logiikan osaamista.
Ilmoita asiaton viesti
Ok, yksi mailman arvostetuimmista oikeusjärjestelmistä on sinun mielestäsi epäonnistunut?
Perussuomalaisuus on mainio ajattelutapa.
Putinin vai Orbanin järjestelmääkö kaipaat?
Ilmoita asiaton viesti
Siellä jaetaan tuomioita Putten mielipiteenvastaisesti. Sitähän vassaritkin haluaa.
Ilmoita asiaton viesti
Siellä ja täällä, ota tostakin selvää, sekaista on niinkuin perussuomalaisen puolueen koko toiminta.
Niinkuin kirjoitin Suomen oikeusjärjestelmä on kansainvälisesti erittäin arvostettu ja vapaa korruptiosta.
Millään muulla puolueella ei tunnut olevan jatkuvasti valittamista ja ongelmia oikeuslaitoksen kanssa kuin persuilla.
Olisko peilille käyttöä? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
#65
Ylinen unohtaa jälleen sen, että tuomioistuimen ratkaisu on looginen syllogismi.
Minun aikanani logiikkaa opetettiin oikeustieteellisessä ja se piti jopa tenttiä. En osaa sanoa, miten nykyään.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se niin tyhmä ole kuin siitä pillastuvat persut.
Ilmoita asiaton viesti
Kato, kato. Muistinsa menettänyt vihreä mies saapui paikalle.
Ilmoita asiaton viesti
Ei minun muistissani mitään vikaa ole. Sinussa on se vika että et vastaa sinulle esitettyhin kysymyksiin. Ei se sinänsä haittaa, totuus tulee kuitenkin joskus ilmi muutenkin. Minulle selvisi tänään totuus siitä mitä tapahtui sinun kanssasi tässä taannoin. Tästä minun blogistani
http://mikalamminp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/278538…
oli ylläpito poistanut asiattoman kommentin. Tänään se tuli minulle hyväksyttäväksi. En hyväksynyt sitä, koska se oli asiaton. Asiattomat kommentit poistetaan ja se siitä. Jos on jotain noloa sanonut, niin siinäpä tulee sitten huomautus asiasta ja kantaa häpeänsä yksin ja parantaa tapansa.
Yritin vastata siihen, ja kone ilmoitti että kommenttia ei ole olemassa, ja antoi taas kaksi vaihtoehtoa: hyväksy tai hylkää. No, minähän hylkäsin, koska kuten joku sanoikin, olen osittain vastuussa siitä mitä minun alustallani sanotaan. Viime kädessä vastuu on kuitenkin ylläpitäjällä eli Uuden Suomen päätoimittajalla.
Jos olisin samanlainen kummallispoliitikko kuin sinä, olisin hyväksynyt kommentin niin että se olisi uudelleen tullut näkyviin. Olisin myös irrottanut sen asiayhteydestään, kehystänyt harhaanjohtavalla kauhistelulla ja sen ympärille virkatulla uudella puheenvuorolla sekä jakanut sen twitterissä ja Suomen uutisissa. Odotan yhä että pyydät minulta anteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kyynel. Ole mies ja vastaa sanoistasi!
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuo nyt kyllä oikein anteeksipyynnöltä kuulostanut.
Ilmoita asiaton viesti
Voi kuule. Pyydä törkyilyäsi anteeksi Lauralta, jota voi panna, ku olis hiljaa. Vai olikse niin, ettet panis. Panna vai ei? Ja siulta pitäis anteeksi pyytää. Älä unta näe!
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaavatko persumiehet vastata sanoistaan? Tällaista sontaa oli minusta kirjoitettu Suomen uutisissa:
”Ilmoita asiaton kommentti 44
Petri Salomaa
Vihainen•5 viikkoa sitten#92
Tämä ei ole vierasta kyseiseltä tyypiltä!
Anarkisti, joka on joka kerta provosoimassa ja häiritsemässä Turussa järjestettyjä isänmaallisten kansalaisten tilaisuuksia! Lisäksi todella agressiivinen ja useimmiten…mitä itse nähnyt….ollut joko kännissä/aineissa….tai molemmissa!!!
Sen sijaan Turun poliisia ei ole kertaakaan kiinnostanut kyseisen henkilön häiriökäyttäytyminen…. Voitte vaan kuvitella, jos sellaista tapahtuu isänmaallisten kohdalla!”
Aika jännää että poliisia ei kiinnosta puuttua sellaiseen mitä ei tapahdu. Suomen uutiset on muuten vastuussa tästäkin ”sisällöstä”. Äippä on hyvä ja menee kertomaan niille että valheita ei saa levittää. Vai onko Suomen uutisisssa eri säännöt kuin Uudessa Suomessa?
Ilmoita asiaton viesti
Ohjeita keskusteluun
Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai muuhun henkilökohtaiseen ominaisuuteen liittyviä asiattomia viestejä.
Älä solvaa ihmistä tai yhteisöä. Älä puutu luvatta toisten ihmisten yksityiselämään.
Älä haasta riitaa.
Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile.
Valheellisen tai perättömän tiedon levittäminen on kiellettyä.
Rikokseen tai väkivaltaan kehottavat viestit ovat kiellettyjä.
Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin.
Älä mainosta.
Älä käyttäydy häiritsevästi. Älä huuda, eli käytä isoja kirjaimia.
Älä jankkaa. Tarkoituksellista keskustelun pilaamista ei suvaita.
Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde.
Voit julkaista toisen ottaman kuvan vain, jos tiedät sinulla olevan lupa käyttää kuvaa blogissasi.
Voit kirjoittaa tarpeen mukaan www-osoitteita keskusteluihisi. Järjestelmä muuttaa automaattisesti www-osoitteet linkeiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Husu lienee rasismin asiantuntija tai asian tuntija. Tosin hän ei ole vastannut koskaan, vaikka olen monta kertaa kysynyt. Mikä on bantujen asema Somaliassa? Husu voisi vastata siihen, kun hän tuntee Afrikan sarven tilanteen paremmin kuin minä.
Ilmoita asiaton viesti
Olipas hyviä kommentteja Husulta. Joskus näköjään twitterissäkin on jotain asiaa eikä pelkkää twittuilua.
Ilmoita asiaton viesti
Kiitos kaikille keskustelijoille. Nyt jouda enää tsiikailemaan naisvihamielisiä kommentteja tänä iltana, joten kommentointi päättyy tähän.
Ilmoita asiaton viesti