Rakettitiedettä vai maan tapa?
On julkaistu eduskuntaavaalien rahoittajat. Joillekin tuo sääntöjen noudattaminen on niin vaikeaa. Voisi ajatella, että säännöt selvät. Mutta kun ei.
https://www.verkkouutiset.fi/il-hjallis-harkimon-vaalikampanjan-rahoitus…
https://www.verkkouutiset.fi/10000-euroa-saatiolta-rikkoiko-sdpn-kansane…
Toiset taas saa rahaa valehtelemalla, vai oliko se sittenkin muunneltua totuutta?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e549905f-4dd3-4d34-94c0-45e15424498d
Ehkäpä tämä kaikki selittyy arvopohjalla? Tai korruptiota ainakin näennäisesti vastustamalla?
Ja mitäpä asialla tehdään? No eipä tietenkään mitään, koska korruptiokamut on samassa liemessä.
Kaikki piraatit ovat joka vaaleissa ilmoittaneet vaalirahoituksesta sekäpiraatit avoimesti ja läpinäkyvästi julkaisevat talousarviot ja tilipäätökset.
Miksei nämä vanhat puolueet uskalla?
Ilmoita asiaton viesti
Se onkin jännä se. Liittyisikö se nuorisosäätiöihin, ammattiliittoihin ym.? On kiva edustaa veronmaksajien rahoilla. Ja niistä pääsee nauttimaan vain harvat ja valitut.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki piraatit ovat joka vaaleissa ilmoittaneet vaalirahoituksesta sekäpiraatit avoimesti ja läpinäkyvästi julkaisevat talousarviot ja tilipäätökset.
Miksei nämä vanhat puolueet uskalla?
Ilmoita asiaton viesti
”summan ylitykseen ei ole sanktiomenettelyä.”
Lue suomeksi: ei ole mitään sääntöjä. Asia loppuun käsitelty. Palataan asiaan jos joskus tehdään säännöt, eli kirjoitetaan laki jonka rikkomisesta on määritelty myös seuraamuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Kukahan olisi se, joka tämän korjaisi? Veikkaatko demareita, keskustaa vai kokoomusta?
Ilmoita asiaton viesti
Ihme että on edes kirjoitettu laki, kun kerran ei ole ollut aikomusta määritellä mitään seuraamuksia sen rikkomisesta.
Yli 30,000 EUR keskibudjetti on Kokoomuksen, Keskustan, RKP:n ja SDP:n läpi päässeillä ehdokkailla. SDP näistä pienin 30,000 EUR keskiarvon ylittäjä. Kyllähän tuossa olisi jopa poliittisen valtapelin mahdollisuus, jos SDP liittyisi muihin puolueisiin säätämään lakia joka rajoittaa vaalibudjetteja. Se pakottaisi Kokoomuksen, Keskustan ja RKP:n vähentämään vaalimainontaa, jolla saattaisi olla jonkunlainen vaikutus vaalitulokseen. Nythän sillä on ilmeisesti vääristävä vaikutus vaalitulokseen.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan niin että mitä enemmän näkyvyyttä ehdokas saa sitä enemmän myös ääniä.
Edellyttää että ei ole millään isommalla tavalla ryvettynyt, siis sellaisella joka on kansan oikeustuntoa vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
”summan ylitykseen ei ole sanktiomenettelyä.”
Lue suomeksi: ei ole mitään sääntöjä. Asia loppuun käsitelty. Palataan asiaan jos joskus tehdään säännöt, eli kirjoitetaan laki jonka rikkomisesta on määritelty myös seuraamuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Noista vain al-Taee saattaa saada seuraamuksia. Tuo Veitolalta saatu tuki näyttää näin maallikon silmin petokselta. Tuskinpa Veitola kuitenkaan rikosilmoitusta tekee.
Ilmoita asiaton viesti
No. Hyväuskoisuus johtaa usein ei niin toivottavaan lopputulokseen.
Ilmoita asiaton viesti
Hyväuskoisuus? Vietolahan oli päivastoin epäilevä.
Ilmoita asiaton viesti
Ni ei kovin, kun 3500e maksoi.
Ilmoita asiaton viesti
Millä tavalla ajattelit, että hän olisi nuo luurangot löytänyt?
Ilmoita asiaton viesti
No jos epäili, niinkus esitit, mitä ei mielestäni kyllä tehnyt, olisitko ite maksanu? Mut mikäs siinä. Auervaaroja on monenlaisia. Tai valepoliiseja.
Tokikaan tämmöistäkään juttua ei olisi, jos rauhanrae olisi puhunut totta.
Ilmoita asiaton viesti
Sekoitat asioita. Vaikka Veitola selkeästi oli epäilevä (luonne)kysellessään luurangoista, se ei suinkaan tarkoita että hän epäili. Ei kai hänellä ollut moiseen mitään syytäkään?
Ilmoita asiaton viesti
Ei varmasti. Jätkä on vedättänyt kaikkia. Kyllä luotto poliitikkoihin kasvaa näiden myötä.
Ilmoita asiaton viesti
Siispä, laulava ei laula eikä kirjoittava kirjoita eikä ajatteleva ei ajattele…….
Mitähän nuo tekevät?
Ilmoita asiaton viesti
Kyseli siis, koska oli varovainen. Kutsuttakoon sitten vaikka epäluuloisuudekai. Se ei tarkoittane yksilöityä tai kohdennettua epäilystä?
Ilmoita asiaton viesti
Noista vain al-Taee saattaa saada seuraamuksia. Tuo Veitolalta saatu tuki näyttää näin maallikon silmin petokselta. Tuskinpa Veitola kuitenkaan rikosilmoitusta tekee.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän al-Taee mikään poliitikko ollut? Ei nyt sentään pistetä tuota kaveria väyrysten ja pekkaristen joukkoon
Ilmoita asiaton viesti
No ei. Penaalin terävin kynä ei tule myöskään olemaan. Paitsi, että arvopohja on laaja ja hyvyydeksi on kaikki muutettavissa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on persupenaalin terävin kynä:
https://www.youtube.com/watch?v=sTSA_sWGM44
Ilmoita asiaton viesti
Eihän al-Taee mikään poliitikko ollut? Ei nyt sentään pistetä tuota kaveria väyrysten ja pekkaristen joukkoon
Ilmoita asiaton viesti