OutiMara mie vaan mietin

AVI, tuo valvova elin ja markkinavoimat

Jaa, että mistäkö otsikko tuli mieleen? Juuri viikon aikana toiminimiyrittäjänä olen AVIlle (Aluevalvontavirasto) toimittanut viime vuoden raportin työstäni. Kysyttiin, työskenteletkö samassa toimipisteessä, vastaus kyllä. Kysyttiin, montako asiakasta olen hoitanut, vastasin määrän. Siinä se. Aville raportointi. Kiinnostuneita ollaan määristä, ei todellakaan laadusta.

Ja mistäkö muusta tuli mieleen, tämä valvovan elimen toiminta…esimerkiksi tästä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005991254.html tai tästä https://yle.fi/uutiset/3-10632660

No, kuinka tämä valvova viranomainen saataisiin tekemään ja toteuttamaan tehtäväänsä. Eli mm terveysalan töiden ja toimijoiden valvomista. Ja mitä niille pitäisi tehdä, jotka toimivat moraalittomasti, rahanahneesti, jotka jättävät noudattamatta tehtyjä sopimuksia tai rikkovat räikeästi kaikkia hyviä tapoja, inhimillisyyttä jne. Nyt esille tulleet vanhustenhoidon törkeät epäkohdat ovat seurausta rahan ahneudesta, siitä kun, millään muulla kuin viivan alle jäävällä katteella on merkitystä. Yritysten tehtävä on tuottaa voittoa, keinolla, millä hyvänsä. Ne eivät harjoita hyväntekeväisyyttä. Niiden tarkoitus on tahkota rahaa. Rahaa ja voittoa omistajilleen.

Mitä markkinavoimat tottelevat? Niinpä. Rahaa. Muistatteko, mikä hätä isoilla yhtiöillä oli saada tietosuojakäytännöt kuntoon viime keväänä. https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/tallainen-on-tietosuoja-asetus-jopa-2... Tuossa tiivistelmä sanktioista, joista yritykset olivat vaarassa saada, mikäli hommat eivät hoidu. Yrityksiltä tuli ilmoituksia sieltä ja täältä, kuinka tietosuojakäytäntöä on muutettu. Sen toteutuminen perustui sakkomaksuihin, jotka olivat 20 miljoonaa per yhtiö tai 4% edellisen vuoden liikevaihdosta, jos homma ei ole siihen ja siihen mennessä kunnossa. Kylläpä oli muuten tehokas keino saada yrityksen tietoturva-asiat kuntoon.

Eli summasummarum. Markkinavoimat tottelevat rahaa. Kun asetetaan ahneudelle raja ja riittävät rangaistukset, tulevat myös käytännön asiat kuntoon. Esimerkki. Mummon tai ukin toistuvasta laiminlyönnistä varoitus ja jos homma ei tule kuntoon, lävähtää muutaman miljoonan sakko tai parhaimmassa tapauksessa totaalinen toimintakielto alalla toimimiseksi.

Eli kysymys on todellakin tahtotilasta, halutaanko valvonta tai järjestelmä saada kuntoon. Mitä markkinavoimat tottelevat. Sitä rahaa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (7 kommenttia)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Valvontaviranomaisilta on karsittu myös valtavasti rahaa, joten sielläkään ei ole resursseja valvoa kunnolla.

Nää on sellaisia asioita, joita oikeustohallitus ei noteeraa, valtiontalouden tasapaino on tärkeämpää kuin hyvinvointi.

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Katsokaa sivu 24 alla olevassa:

https://www.avi.fi/documents/10191/8064383/Julkais...

"24. Suunnitelmaan on kirjattu, miten palvelua koskevat muistutukset, kantelu- ja muut valvontapäätökset käsitellään."

- -"Tässä selvityksessä tarkasteltiin Etelä-Suomen aluehallintovirastossa vuosina 2016 ja 2017 toteutettuun valvontakampanjaan osallistuneiden vanhustenhuollon ympärivuorokautisten toimintayksiköiden (21 kpl) omavalvontasuunnitelmien sisältöjä." - -

Tulos on, että 90 % omavalvontasunnitelmista ei ole tässä selvityksessä sisältänyt näitä ohjeita! Tämä oli tilanne kaksi - kolme vuotta sitten, mikä mahtaa olla tilanne nyt?...

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Annika Saarikon 25 kohdan lista:

"IS esittelee alla listan kokonaisuudessaan sellaisessa muodossa kuin se viime perjantaina käytiin läpi. Alkuviikon aikana siihen on saattanut tulla joitakin muutoksia

Saarikon tapaamisen lista:

1. Ihmisarvoiseen ikäihmisten hoivaan sitoutuminen ja henkilöstön hyvinvoinnista huolehtiminen. Tavoittelemme hoivan laadun tason nostamista.

2. Päättäjien arvokeskustelun systemaattinen jatko kuntatasolla ja valtakunnallisesti.

3. Hoiva-alan houkuttelevuudesta huolehtiminen työpaikkana ja opiskelualana

4. Hoiva-alan ammattien (lähihoitaja) soveltuvuuskokeiden tarpeellisuus

5. Hoitajien määrien ilmoittaminen rehellisesti, haamuhoitaja-ilmiön kitkeminen pois

6. Vanhusten aterioinnista huolehtiminen – aliravitsemukseen nollatoleranssi

7. Rationaalisen lääkehoidon periaatteisiin sitoutuminen

8. Hoitolan henkilöstön turvallisuuteen panostaminen

9. Vuoropuhelun tiivis jatkaminen toimijoiden välillä – pyöreä pöytä, jossa myös palveluiden tuottajat mukana

10. Palveluiden järjestäjät nykyisiä kuntia vahvemmaksi

11. Hoidon porrastus, uusia asumisen ratkaisuja tarvitaan

12. Kotihoidon roolin kasvun tunnistaminen ja sen kehittäminen ympärivuorokautisen hoivan rinnalla

13. Esimiestyön vahvistaminen

14. Valtakunnallinen vuosittainen yhtenäinen palautekysely kaikille ympärivuorokautisen hoivan rinnalla

15. Palveluiden järjestäjän velvollisuus laatia omaisille tietopaketti, mitä palveluita on lupa odottaa

16. Teknologian hyödyntäminen hoivan tukena nykyistä järjestelmällisemmin

17. Valvonnan resurssien vahvistaminen nopeasti

18. Palveluntuottajien lakiin kirjattu tuntuva sanktiointi tietoisista toistuvista laiminlyönneistä hoivan laadussa, sopimuspoikkeamat ym

19. Palveluntuottajien henkilöstön työsopimuksiin kohta, joka rohkaisee henkilöstöä epäkohdista raportointiin

20. Yksityisen ja julkisen palvelutuotannon raamittaminen samalle viivalle, mm. luvitus (palveluntuottajalaki) sekä kustannusten avoimuus myös julkisella

21. THL:n vanhuspalvelujen tila -raportoinnin kehittäminen

22. Tuottajien omavalvonnan kuukausittainen raportointi palveluiden järjestäjälle

23. Hankintaosaamisen vahvistaminen

24. Laatusuosituksen päivittäminen konkreettisemmaksi

25. Henkilöstömitoitusta ei voi alentaa nykyisestä laatusuosituksesta"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005991172.html

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Mihin kaikkiin näistä ongelmista Kirsi-Petäjä-Mäki-Oksiala-Mäki haluaisi maahanmuuttajien panosta? Voisimmeko toimia edes noiden toimijoiden rahoittajina sen sijaan että osallistuisimme pelkästään siivoamiseen ja keittiötyöhön?

Miksei maahanmuuttajien panos kelpaa mihinkään muuhun?

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Kela on ollut otsikoissa epäonnistuneiden ja epäinhimillisinä pidettyjen kilpailutustensa vuoksi. Pääjohtaja Elli Aaltonen sanoo ongelman olevan hankintalaissa, joka ohjaa kilpailutuksia. Hän vaatii eduskuntaa muuttamaan lakia.

”Siinä ei ole mitään järkeä, että me kilpailuttamisella vaihdamme ihmisen kotia tai pakotamme vaikeavammaisen lapsen terapiakuntoutuksen alkavaksi nollasta”, Aaltonen sanoo.
”Tämä on perustavanlaatuinen kysymys. Ainahan voidaan sanoa, että kyllä kilpailuttaminen takaa ihmiselle etuuspalvelun tai asumisen, mutta millä mekanismilla? Tuntuu, että me vain selittelemme toisillemme tätä. On kai jossakin jokin mahti, joka tämän korjaa.”

https://www.vihrealanka.fi/juttu/kelan-p%C3%A4%C3%...

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Ennen kuin kaikesta alettiin säätämään yksityiskohtaisia lakeja, terve järki ohjasi toimintoja.

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

Jos on kaksi asiaa missä julkinen sektori toimii paremmin kuin yksityinen, niin ne ovat koulutus ja terveydenhuolto. Meillä tehdään näillä aloilla kaikki paremmin ja halvemmalla kuin Amerikassa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset