OutiMara mie vaan mietin

Maalitus

No nyt. Nyt maalitetaan kunnolla. Nimet, osoitteet ja puhelinnumerot näkyvillä. Semmoista parempaa maalittamista. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10156163431457690&id=672187689

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (105 kommenttia)

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso

Eikö tämä ole vähän lapsellista?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Kyllä. Tarjan toiminta on juuri sitä. Etten sanoisi myös törkeää.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso

Mitäs mieltä olet omasta toiminnastasi?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #7

Siitäkö, että huomasin Tarjan tehneen näin ja jaoin ihmetykseni? Pöyristyitkö? Herätinkö pahennusta tuomalla asian julki?

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #11

Jos olet huolissasi noiden tietojen leviämisestä niin miksi levität niitä edelleen? Eikö tämä ole tekopyhää toimintaa?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #14

Minäkö jaan? Päivitys on edelleen Tarjan seinällä.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #18

En minä ainakaan tiennyt tuosta ennen kuin sinä sen jaoit. Jos paheksut jakamista niin miksi edesautat sitä?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #23

En minäkään tiennyt ennen tätä aamua, ennenkuin somen selasin. Maailmassa tapahtuu ihmeellisiä asioita, ei kaikesta voi tietää, ennenkuin asioihin tutustuu.

Edelleen se on Tarjan julkisessa päivityksessä, minä en voi sitä poistaa. Sori siitä.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #30

Sinä voit paheksua Tarjaa ilman, että jaat suoran linkin noihin tietoihin. Sinä autat nyt Tarjaa jakamaan Juhanin tietoja paljon laajemmalle yleisölle. Tarjan päivitys on julkinen ja sinä autat häntä hankkimaan sille paljon laajemman yleisön. Samaan aikaan paheksut tietojen julkaisua ja levittämistä. Minusta se on tekopyhää.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #18

Tarjakin voi opetella ottamaan screenchotteja ja muokkaamaan niitä kuvatiedostossa. Mutta tee nyt täällä usarissa ensin sinä se.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso Vastaus kommenttiin #11

Ja olisit varmaan nostanut asian esiin ihan riippumatta viimepäivien keskustelusta?

Ei minustakaan mitään puhelinnumeroa ja osoitteita tarvitsisi/saisi jakaa mutta on tässä silti kyse paremmasta maalittamisesta. Se ei kohdisty alaikäisiin vaan kohteena on asiattomasti käyttäytyvä aikuinen ihminen.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #15

Kyllä. Palaute on sen sorttinen, etten ikinä itse tuollaista laittaisi. Mutta se ei liene nyt olekaan keskustelun aihe?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #19

Pidit kuitenkin sopivana jakamalla lisätä levikkiä. Voi tätä puheiden ja toimien ristiriitas.

Selvyydeksi vielä. Pidän Filatovin toimintaa harkitsemattomana ja sähköinsinöörin asiattomana.

Käyttäjän Luakso kuva
Anton Laakso Vastaus kommenttiin #19

Minusta vaikuttaa aika selkeästi siltä, että keskustelun aihe (kirjoituksesi tarkoitus) on vähätellä Huhtasaaren toimintaa sillä, “kun muutkin tekevät”. Ensinnäkin on turha ajatella, että tämä jotenkin oikeuttaisi Huhtasaaren toiminnan. Toiseksi, ei Huhtasaarta arvosteltu yleisesti maalittamisesta vaan nimenomaan siitä, että se kohdistuu alaikäisiin lapsiin. Siltä osin asiassa ei ole edes mitään samaa tämän Filatovin päivityksen kanssa.

Huhtasaaresta on taas jauhettu ihan tarpeeksi, joten sanotaan nyt jotain tuosta Filatovin päivityksestä. Niin kuin sanoin, niin ei minusta toisten puhelinnumeroita ja osoitteita tarvitsisi julkisesti jakaa. Toisaalta taas aikuisella ihmisellä on itselläänkin joku vastuu. Tässä tapauksessa törkyviestin laittaja on päättänyt itse jakaa numeronsa ja osoitteensa, ei tosin julkisesti, mutta ainakin Filatoville. Törkyviestit taas ovat yleisesti iso ongelma, jolle on tehtävä jotain. Ei tämä julkinen nolaaminen varmasti paras tapa ole, mutta ei minulla ole ehdottaa parempaakaan.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #89

Hienoa, kun tiedät ajatukseni. Näitä meedioita on liikkeellä. Aihe oli maalitus, Tarja Filatov ja julkiset päivitykset. Olen sanonut minäkin useampaan kertaan, etten hyväksy herjaamista, ala-arvoisia viestejä tai uhkailua. Niin käyttäytyvät sairaat ihmiset. Mutta, että, kansanedustaja jakaa julkisesti ihmisten yksityistietoja?

Ja mikä tekee mielestäni tästä vielä pahemman jutun, on se, että palaute on tullut nimenomaan omilla tiedoilla, ei nimimerkin takaa öyhöttäen. Lisää palautteen antamusen innokkuutta omalla nimellä? No ei varmastikaan.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Juu, lapsellista on. Miksihän kaikki sähköpostina saadut yksilöintitiedot on Tarjan pitänyt viedä julkiselle fb-seinälleen? Auta armias jos kyseessä olisi ps-edustajan teko.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Oman puolueen mokia koitetaan hyvittää toisen puolueen mokilla :)

Se varmasti pyyhkiikin pois kaikki virheet.

No ainakin myönnät tälläkin blogilla Huhtasaaren tekemän maalituksen, hieno asia, että joku vihdoinkin tunnustaa. :)

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Sinä se petteri aina jaksat mennä keskusteltavasta asiasta sivuun. Mikä hitsin vimma/vaiva sinulla oikein onkaan?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Se on niin vaikeaa, tuo aiheesta keskustelu :)

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Ihme, että päivitys Filatovin seinältä yhä löytyy. Tämä pieni insidenssi kuvaa isompaa kuvaa aika hyvin. Filatov on ollut kansanedustaja jne vuodesta 1995

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tarja_Filatov

mutta uskallan silti epäillä ettei sosiaalinen media oikein taivu (anteeksiannettavaa). Se mielenkiintoisin juttu on tietysti se miten
Filatov selittää ennenkaikkea itselleen sen miten tämä nyt sitten ei ollut
maalitusta joka johtaa vihapostiin yrittäjää kohtaan, voiko vain perussuomalainen
moisen teon tehdä vain miten tämä kuvio nyt menee?

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Herra sähkö-insinööri oli julkistanut yhteystietonsa aivan itse.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Ja antanut luvan yhteystietojensa levittämiseen julkisesti?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #13
Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Miksi sinä jatkat noiden tietojen levittämistä laajemmalle yleisölle, jos kerran pidät sitä paheksuttavana?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #16

Hhhhsss, hiljaa. Nyt tuli väärä aihe, väärä ihminen.

Julkinen profiili facebookissa ja twitterissä, jossa jaellaan ihmisten yhteystietoja. Hmm.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #22

Sinä paheksut tietojen jakamista mutta autat Tarjaa jakamaan ne entistä laajemmalle yleisölle. Eikö se ole tekopyhää toimintaa?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #25

Vaietaan asia kuoliaaksi. Just.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #31

Asiasta saa ja kannattaa puhua mutta sinä autat nyt Tarjaa täsmälleen siinä asiassa, jota blogisi paheksuu, eli jakamaan töykeän kirjoittajan yksityiskohtaisia henkilötietoja mahdollisimman laajalle. Sinun ei tarvitse tehdä niin paheksuessasi Tarjan toimintaa mutta jostain syystä kuitenkin teet niin ja samalla paheksut sitä. Ymmärrätkö tämän ristiriidan?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #56

Jatka vain pöyristelyä. Asia kun ei muuksi muutu. Valitusosoite: Tarja Filatov.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #60

Outi hyvä, minun mielestä sinä olet täysin oikeassa ja Tarja täysin väärässä itse asiassa. Mutta blogisi sisältö on periaatteessa vain, että katsokaa kuinka joku typerys levittää todella vastuuttomasti toisten henkilötietoja, ja sitten sinä jaat suoralla linkillä nuo samat henkilötiedot täällä blogialustalla isolle yleisölle, vaikkei sinun itse asian kannalta olisi pakko tehdä näin.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#9:
Ei ole julkistanut. Filatov kopioi sähköpostin facebook seinälleen.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Oikeassa olet vastuu on Filatovilla. Toki hänellä on oikeus saamansa kirje julkaista, mutta ei se fiksua ole. Nyt pitää vain toivoa ettei Filatovin kannattajissa ole tuollaisia ”sähköinsinöörejä”.

Käyttäjän seppokalevi kuva
Seppo Turunen

On tainnut maalittaminen lähteä lapasesta. Vaikka poliitiikan tekoon liittyvän maalituksen kohde lienee tällä kertaa täysikäinen. No jokainen taaplaa tyylillään.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Sellaista se on Halla-aho maalittaa, Huhtasaari maalittaa ja Filatovkin maalittaa(jos ei ole lupaa julkistaa tietoja)

Elämä on kovaa, mutta ei tämä edelleenkään vie pois Huhtasaaren toimilta.

Sitähän blogisti selvästi jotenkin koettaa lievittää.

Kipu on kova, eikä siihen auta edes gallupit. :)

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Auttaa se kyllä ymmärtämään että loppujen lopuksi kaikissa puolueissa toimivat ihmiset ovat samanlaisia. Ei toinen ole parempi toista, paitsi petteri.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Petterihän on jo legenda agendoineen.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Ei auta. Se osoittaa vain että Filatovilla[kaan] ei ole kummoinen harkintakyky.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Alkaakohan nyt kaikki demarit hyökkäämään persutyyliin tuota miestä vastaan, niin että miehen pitää vartijat hommata suojelemaan itseään?

Enpä usko, sillä tällainen tyyli on vain perussuomalaisilla, he hyökkäävät sinne mihin johtajien nenä osoittaa.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Kuka on hyökännyt ja minne? Kun tiedät, niin kerrohan. Mielellään linkkien kanssa. Sinulla tuntuu olevan sen verran yksityiskohtaisia tietoja, että anna tulla. Kuka on siis tehnyt mitä ja missä? Rikosilmoituksia toivottavasti tehdään, jos rikoksia on tehty.

PS. Äläkä linkkaa jo luettujen lehtien tai Ylen juttua, jossa kerrotaan koulun saaneen ällöpostia. Kun tiedät, että perussuomalaiset ovat niitä lähetelleet, näytä, osoita, että puhut totta. Näytä olevasi mies sanojesi takana!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Heh, odotettava vastaus, no kuka muu niitä sitten olisi lähettänyt, vihervasemmisto vai? :)

Ootte te persut hienoa väkeä, mitään en tunnusta, mitään me ei olla tehty, muuten vaan vartija on paikalla.

1+1=2

Persuille voi olla vaikea laskutoimitus, mutta yleensä asiat ovat juuri siltä miltä ne näyttävät.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #35

Uhkailuihin syyllistyy yleensä pimeet ihmiset. Se, että väität tietäväsi, ketä nämä ovat, tekee sinusta naurettavan.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen Vastaus kommenttiin #40

Jos petteri oikeasti tietäisi hän ihan satavarmasti toimittaisi tietonsa eteenpäin jos olisi kysymys persuista.

Käyttäjän ApHiltunen kuva
Ap Hiltunen Vastaus kommenttiin #40

"Se, että väität tietäväsi, ketä nämä ovat, tekee sinusta naurettavan."
Etkö nyt syyllistynyt itsekin samaan syntiin kun väität pimeiden ihmisten tekevän tätä?

Ehkä Outi tahtoi maalittaa nyt jonkun kun jakoi itsekin tiedot eteenpäin? Siitä varmaan tän jutun otsikkokin. Tai ehkä ei vaan tietotaito riittänyt jakamaan juttua ilman että jakaa niitä yhteystietoja, varsinkin jos se oli suurin rikos tässä niin vähän kummaltahan tää nyt näyttää.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

Tässä vähän tietoa, että miten tietoja käsitellään:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yksityisel%C3%A4m%C3...

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos tiedon esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.

Jos kyseessä olisi ollut yksityisen ihmisen viesti ja Filatov sen julkaisee, niin silloin rikotaan lakia.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Kyseessä näyttää olevan kansanedustajalle lähetetty yksityinen sähköposti. Yksituisen henkilön lähettämä viesti ei ole julkista, jollei siihen ole annettu lupaa. Puhumattakaan yksilöidyistä henkilötiedoista. Tämän nyt pitäisi olla kaikille itsestään selvä asia.

Näyttää tässäkin keskusteluketjussa pääasia monien kohdalla keskittyvän persuihin, jolla ei pidä olle tässä kohdin mitään tekemistä, mutta irvailun ja vihaisuuden halu on niin valtavan suurta, että aina kun on tilaisuus se tuodaan esille. Kukin taaplaa tyylillään. Itsepähän antavat kuvan sosiaalisuudestaan ja suvaitsemattomuudestaan.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi

@32. Katso vähän tarkemmin: Elinkeinoelämä... ja tämä henkilö on ainoa firmassa työskentelevä ja on tehnyt julkisella puolella paljon hommia, jos katsoo firman referenssejä.

Se henkilö ei siis ole yksityishenkilö. Olisi kannattanut kahteen-kolmeen kertaan miettiä ennen viestin lähettämistä.

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

"Yksituisen henkilön lähettämä viesti ei ole julkista, jollei siihen ole annettu lupaa."

Itse asiassa on. Jos sinä Sirpa lähetät minulle sähköpostin tai jos keskustelemme kasvotusten tai puhelimessa ja minä nauhoitan sen kertomatta sinulle, saan julkaista keskustelumme tai sähköpostisi.

Rajoitukset tuohon ovat vain
1) Tekijänoikeus jos viesti on katsottavissa "teokseksi".
2) Jos viesti sisältää lain mukaan salassapidettävää tietoa: arkaluonteisia henkilötietoja, yksityisyyden suojaa loukkaavia tietoja tai asioita, jotka liittyvät vaitiolovelvollisuuteen.

Sinällään filatovilta typerää ja tarpeetonta julkaista henkilön yhteystietoja. Aivan kuiin Maraltakin.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #98

Ihmetystä tässä herättää lähinnä perusjärkevän äipän sekoilu. Tekee tasan samaa mistä toista moittii. Taitaa äippä pitää ohjenuoranaan "tee niin kuin minä sanon, älä niin kuin minä teen". Filatovilta en mitään arvostettavaa odota muutenkaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Persuilla on hermo herkässä, kun Huhtasaari on lirissä taas kerran :)

Helpottaahan se varmaan, jos löytää jonkun, joka tekee yhtä tyhmästi.

Sitten voikin kirjoittaa blogin, että katsokaa nyt, ei me olla ainoita älykääpiöitä :)

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Outi. Voit vieläkin muokata blogiasi. Vie screenshotkuvasi paint-ohjemaan, suttaa nimi ja sp-osoite. Ja vaihda kuvaa. Kannattaa myöntää erehdyksenä.
Huomaatko vaikka olen eri poliittisesta leiristä haluaan ettet heikennä viestiäsi.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Ei miulla mitään screenshottia ole. Käsitätkö? Tuo on Filatovin julkinen Facebook profiili, sama viesti löytyy twitterissä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Hei sä voit ottaa screenshotin. Ja muokata sen.
Kyllä sä sitten voit jatkaa Filatovin hirttäjisiä, mutta puhiksen takia sä et saa levittää tuota tietoa. Hopu hopu.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #36

Ymmärrätkö Sini? Mie en voi poistaa Tarjan päivitystä. Sen voi tehdä vain Tarja itse.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #41

Jumxxauta , sä voit korvata linkin siihen screenshotilla jota muokkast. Poista nyt ensin linkki. Kyllä asia hetken aikaa ilmenee kommenteista.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #46

Miksi? Jokainen vastatkoon kirjoitteluistaan. Toivon, että Tarja poistaa kirjoituksensa somesta anteeksipyytäen henkilökohtaisesti.

Edit kirjvirhe korjattu

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #50

Aivan. Vastaa omalta osaltasi.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #46

Tässä yritetään ampua viestinviejää, kun kansanedustaja on tehnyt vakavan yksityisyydensuojarikkomuksen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #51

Ei yritetä. Neuvoa. Laitoin Filatovinkin seinälle että screenshottaisi ja peittäisi nimen.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo Vastaus kommenttiin #54

Voihan sen blogissa näkyvän viestin jälkikäteen varmasti muokata, se ei kuitenkaan tilannetta muuta. paska on jo osunut huolella tuulettimeen. Tuulettimena on FB ja tuulettimen moottorina SDP n Filatov.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #61

Tuulettimena ei tartte puhiksen olla.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #51

Yritetään auttaa tätä blogistia edesauttamasta tarpeettomasti kansanedustajaa noiden tietojen levittämisessä. Outi on oikeassa mutta hän nyt auttaa Tarjaa levittämään tietoja laajemmalle yleisölle, vaikka hänen ei tarvitsisi.

Käyttäjän topira kuva
Topi Rantakivi Vastaus kommenttiin #51

Tässä on selostettu vähän paremmin:

https://www.minilex.fi/a/yksityisyyden-suoja-mediassa

Politiikassa, julkisuudessa, elinkeinoelämässä oikeudet ovat kapeampia kuin tavallisilla ihmisillä.

Mutta siellä on merkittävä kohta:

"Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen voi tapahtua verkkojulkaisujen, ohjelmien tai printtilehtien kautta, mutta myös blogit, keskustelupalstat, kirjat ja erilaiset sosiaalisen median muodot kuten Facebook, Instagram tai sähköpostiviesti voivat olla säännöksessä tarkoitettuja tiedon levittämistapoja. Rikosvastuuseen ei vaikuta se, kuinka monta henkilöä toisasiassa on saanut yksityisen tiedon, vaan vastuu syntyy sillä perusteella, että tieto on ollut lukuisten ihmisten saatavilla. Sen sijaan korvausvastuun määrään voi vaikuttaa se, kuinka monta henkilöä tosiasiassa on vastaanottanut viestin."

Se sitten riippuu siitä, että onko yritys yhteiskunnallisesti merkittävä vai ei?

Tässä mielessä, että jos ei ole merkittävä asia, Filatov ei olisi saanut julkaista.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #51

En ymmärrä tätä maalittamiskeskustelua. Häirikköhän oli itse antanut yhteystietonsa, ei siinä ollut rajattu niiden käyttöä mitenkään. Eikä hän missään yksityisasiassa ollut liikkeellä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #72

Se että Filatovilla on laillinen oikeus julkaista saamansa kirje, ei tee siitä fiksua, saati toivottavaa.

Mitä maalittamiseen tulee, niin sitähän emme tiedä vielä tapahtuneen. Puhtaimmillaan maalittaminen on tietysti sitä, kun pyydetään/ohjeistetaan hyökkäämään. Tässä ei sitä ole tehty. Maalittamisen osalta siis kysymys kuuluu, onko hyökkäyksestä "sanaton sopimus". Tietääkö Filatov seuraajiensa toimivan tietyllä tavalla ohjeistamattakin? Ei välttämättä. Hänen seuraajissaan ei ehkä ole "sähköinsinöörejä".

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Ihan hyvät ohjeet. Joko kommentoija Lappalainen on ohjeistanut Filatovia, miten olisi pitänyt toimia?

Kuvankaappaus toki kannattaa ottaa, että saadaan todiste oikeuteen.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Mua kiinnostaa ensikädessä neuvoa puhiksen takia.
Muutekin tuo linkkaaminen vähemmän imponoi kun voi kertoa mistä on kyse. Jos kertoo mistä on kyse saa itsekin kielellistä harjoitusta. Win win.
Blogit joiden sisältö on joku : katsokaapas nyt, ja sitten linkki, eivät ole tasokkaita.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #49

Sama idea minullakin tuosta blogin sisällöstä. Siinä tabloidiotsikon omaisesti mainostetaan, että tulkaapa kurkkaamaan täällä olisi nyt nimet, puhelinnumerot ja osoitteet näkyvillä kun kansanedustaja on ollut niin typerä, että jakaa sellaiset. Ja sitten jaetaan suora linkki.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Niin, täyttääkö tämä vihalinkitys rikoksen kriteerit? Jos taas on se yksi lukija joka ei tiedä mikä tässä on taustalla niin kaksi pointsia.

1)Maalituskeskustelu nostettiin suomalaiseenkin keskusteluun (kuten kaikki ei keskustelua täällä ole keksitty vaan apinoitua amerikoisat) ja tietoisuuteen kun Halla-aho kuulema maalitti jakamalla väärää uutista (ei JSN) rivitoimittajan facebook - jutussaan (jonka myöhemmin poisti). Koska Suomessa ollaan termistä tuli nopeasti lyömäkirves ties mihin koska vähän minkä vaan voi halutessaan nähdä maalituksena.

2)Kokoomus on erityisen sekaisin vihapuhetekorikostyöryhmineen ja ministeritasollakin heitellään jotain vihapuhe syytöksiä minne vain kunhan se agendaan (tai tunteeseen) sopii. Uusin aivopieru oli ajatus anonyymeiden kommenttien estämisestä täällä netissä ja somemaailmassa.

Suomi on kyllä monin tavoin surullisessa, suorastaan pelottavassa, jamassa. Vaikka kuinka koittaa epäillä, että väite "kyvöttömien politiikkojen on helpoin kieltää väärät ajatukset ajatusrikoksina kuin korjata yhteiskunnan ongelmia" niin kyllä se nyt vain silti vaikuttaa ettei väite ihan tuulesta temmattu ole.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Tuo FB-postaus ei ollut järkevä eikä hyväksyttävä. Törkyviesteille on kolme osoitetta: roskakori, poliisi tai suora vastaus lähettäjälle. Vaikka viestissä kehotettiin pysyttelemään poissa Lahdesta, yksi keino vastata on pyytää kahdenkeskistä keskustelua pahimman kiukun laannuttua.

Nuoret ja koulu saavat tällä kertaa olla rauhassa. Kyseiselle yritykselle julkisuuden vaikutukset voivat olla kahtalaiset: toiset tykkää vimmatusti, toiset ei. Asiakaskunta voi valikoitua.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

En ymmärrä, miksi kenenkään pitäisi alentua "kahdenkeskiseen keskusteluun" häirikön kanssa. Minun mielestäni Filatovin postaus oli OK, häirikköhän oli itse antanut yhteystietonsa eikä ollut edes pyytänyt niiden käytön rajoittamista. Hän ei ollut liikkeellä yksityisasiassa eikä näköjään ollut edes pyytänyt, että hänen viestinsä käsiteltäisiin luottamuksellisena.

Filatov teki oikein julkaistessaan törkykirjeen kokonaisuudessaan. Katsotaan, miten Puheenvuoro siihen reagoi. Oma mielipiteeni on, että tietosuoja ja yksityisyydensuoja ovat menneet viime vuosina aivan liian pitkälle.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

En yritä sanoa, että kenenkään pitäisi ryhtyä kahdenkeskiseen keskusteluun häirikön kanssa. Mainitsin sen yhtenä mahdollisuutena yleisellä tasolla, sellaisena jota olen tarkkaan harkituissa tapauksissa itse käyttänyt pitämättä sitä alentumisena. Filatovin saama viesti oli siinä määrin törkeä, että mahdollisuudet ja mielenkiinto keskusteluun lähettäjän kanssa ovat vähäiset.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Onko punaiselta suunnalta tuleva maalittaminen sitä parempaa maalitusta.
Kirjesalaisuus taitaa koskea myös sähköpostia. Kummaa kun punavihervasurit jatkuvasti jopa ministeritasolla rikkoo lakeja ja some on ihan hiljaa.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma

Ei kirjesalaisuus tarkoita sitä, että sinun pitää kaikki vastaanottamasi kirjeet tai sähköpostit pitää salassa.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Sun teksteistä oikein paistaa se että Tarja ei ole tehnyt mitään väärin tässä tapauksessa ja on ihan ok julkaista palaute nimineen ja osoitteineen.

Käyttäjän jussikangasluoma kuva
Jussi Kangasluoma Vastaus kommenttiin #73

Niistäkin kommenteistani tähän blogiin, jossa totean Tarjan olevan väärässä ja Outin oikeassa? Minähän olen nimenomaan tietojen julkaisua ja levittämistä vastaan. Mutta kirjesalaisuus ei tarkoita, etteikö vastaanottaja saa julkaista sisältöä.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #80

Joo kirjesalaisuus tarkoittaa sitä, ettei toiselle osoitettua kirjettä saa avata ja lukea. Sen on siis se perustuslaillinen suoja, joka on juuri valtion toimesta murrettu.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #81
Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #83

Kyllä ja sen yhteydessä tehtyyn perustuslain muutokseen. On muuten jännä, että "perustuslaillisina" esiintyy tänä päivänä Vasemmistoliitto. Asetelma oli samanlainen kuin Kekkosen poikkeuslaeissa aikanaan - kansallisen "turvallisuuden" nimissä, tietenkin.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Kaikista maailman lähteistä YLE :n sivulla on seuraava Tuija Siltamäen kolumni. Vielä kun hän(kin) laajentaisi aihetta politiikkojen kaikkeen muuhunkin kaiken älyllisen depatin estävään höpötykseen vihapuheineen, arvopohjineen ja rasismeineen ...

https://yle.fi/uutiset/3-10434481

Tuija Siltamäen kolumni: Hei poliitikko, lopeta se maalitushöpötys

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Saiko Tarja nyt sen itkupotkuraivarin pikku palautteesta, mitä itkupotkuraivariasiantuntija ritala on mieltä :) .

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos

Jos blogistin tarkoitus oli nostaa esille Filatovin tekemä vääryys, olen siitä ehdottomasti samaa mieltä. Sinällään aikuinen ihminen on jossain määrin vastuussa kirjoituksistaan, mutta yksityiseksi tarkoitettujen viestien julkaisussa voi ylittyä myös yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen rikoskynnys. Sähköpostin tunnistetiedot julkaisemalla oltiin myös nostettu henkilön työpaikka esille, vaikka tässä tapauksessa olikin ilmeisesti kyseessä yrittäjän oma yritys.

Poliitikot toimivat joskus mautonta materiaalia saadakseen myös proaktiivisesti. Muistan aikoinaan, kun korkeakouluopiskelijat ajoivat opintotuen nostamista. Opetusministerinä toiminut Riitta Uosukainen meni kuvaustiimin kanssa opiskelijabileisiin "haastattelemaan" juopuneita opiskelijoita, kysellen mihin he tarvitsevat sitä opintotukea.

Mutta mikä oli Maran pointti? Tu quoque, toinen vastaava vääryys ei tee toisesta oikeaa. Jos tämä insinöörin maalittaminen oli törkeää, tarkoittaako se sitten, että Huhtasaaren vieläpä lapsiin kohdistama maalittaminen olikin yllättäen täysin hyväksyttävää?

Blogisti voisi nyt kertoa kantansa, kumpi maalittaminen oli hänen mielestään tuomittavaa?

Ongelmallisempaa on Huhtasaaren kykenemättömyys katua tekemisiään, joka ehkä kertoo hänen luonteestaan. Huhtasaari ei itselähtöisesti reagoinut siihen, että hänen tukijansa menivät uhkailemaan koululaisia tai koulua jopa väkivallalla. Huhtasaari käänsi uhkailut "palautteeksi": "Jos koululle tulee palautetta, niin onhan se tietenkin hyvä varautua ennalta." Hän ei ottanut uhkauksista vastuuta vaan kuittasi ne: "– Joku saattaa suuttua". Huhtasaaren asenne kertoo, että koululaisille tappouhkauksia tekevät tukijoukot hivelevät hänen itsetuntoa siinä määrin, ettei hän halua edes torua heitä.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Mistä päättelet, että Filatovia häiriköineen tyypin viesti oli tarkoitettu yksityiseksi? Viesti käsitteli Filatovin työtä ja julkista toimintaa eikä häirikön ja Filatovin välillä ollut luottamuksellista suhdetta. Mielestäni Filatov ei ole tehnyt mitään väärää.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tuo palautehan ilmeisesti ihmetytti Filatovia, hän ei ilmeisesti ole tottunut uuden normaalin mukaiseen palautteenantoon.

Kun tuon tekstin lukee, niin sehän on ihan kuin ihan suoraan persun kynästä, näin persut yleensä viestittävät ihmisille, joiden toiminta ei miellytä, minullekin on tullut useita viestejä sähköpostiin ja faceen jossa kieli on ollut juuri samanlaista.

Saa***an läskiretadi Ritala, Persut ovat ainoa oikea puolue, joka vastustaa neeke'***, saatanan läski suvakki, kommunistin nu**ija, sut pitäis lähettää Syyriaan halailemaan kameleita, pa***njauhaja, persuvihaaja jne, jne..

Nääkin kommentit on varmaan tulleet ihan joiltain muilta kuin persuilta, kun ei pysty todistamaan, niinkuin blogisti hourailee. :)

Miksi pitäisi todistaa selvä asia, sama asia kuin tuonne koululle tehty lokakampanja, ei vaan kehtaa persut tunnustaa, että teidän kannattajissa on ääriaineksia, ja suurimpia nettihäiriköitä.

Asian voi tietysti sulkea mielestä pois, jos siitä sitten tulee parempia olo. :)

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Kuule Ritala. Tee rikosilmoitus. Ei kenenkään tartte kaikkee paskaa vastaanottaa. Mutta se, että pidät minua muiden perussuomalaisten ohella syyllisenä lähes kaikkeen kirjoitustesi perusteella, lähentelee kyllä jonkun sortin neuroosia.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Taitaa olla ihan petterin omasta päästä revitty noi "palautteet" . Toisaalta onhan petteri möläyttänyt tunnistavansa persut ulkonäön perusteella jotenka kait sitten tunnistaa myös tekstin perusteella.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Tässä tapauksessa vihaisen yrittäjän palaute (asiatonta kielenkäyttöä mielestäni) vuotaa julkisuuteen kansanedustajan toimesta yhteystietoineen. Oliko tarkoitus maalittaa ahneet, paskiaiset yrittäjät? Tämmöisiä ne on. Nuo kapitalistisen yhteiskunnan mätäpaiseet. Sattuipa sopivasti poliittisesti ohjatun lakkoilun lomassa.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

No, no, pientä rajaa yleistyksiin. Tarja nimenomaan totesi tyyliin, että yrittäjät ovat fiksuja ja mukavia.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Filatov juuri kertoi, että viestin lähettäjä on ollut yhteydessä ja pyytänyt anteeksi. Filatov on poistanut tekstin. Se oli fiksua, molemmin puolin. Maapallo ja Puheenvuoro jatkavat radallaan, päivästä toiseen jankutusta ei tämän episodin osalta ole odotettavissa.

Ottakaa persukat, nöpönenukat opiksi!

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Häirikön anteeksipyyntö osoittaa, että viestin julkistamisella oli toivottu vaikutus. Se oli Filatovilta oikea tapa toimia, näin hän sai asian sovittua.

Käyttäjän mark01toivonen kuva
Markku Toivonen

Mielestäsi oli, mielestäni ei ollut oikea tapa toimia. Anteeksipyyntö ja sovinto olisi ollut mahdollista saavuttaa myös ilman julkisuutta.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Näin. Viestin lähettäjä on pyytänyt anteeksi. Tarja ei.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Yrittäjät ovat fiksua väkeä. Ja Filatov. Ja Jani Toivola joka ei lähde uudestaan ehdolle. Ja vihreät jotka avoimesti keskustelevat linjaerimielisyyksistään. Ja ne persit jotka eivät anna provosoitumisen viedä mennessään. Suomi on hyvä maa.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Jani Toivola teki saman lupauksen myös 2014 syksyllä, ja kuitenkin perui sen ja meni vaaleihin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen
Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Emmää mittään rikosilmoitusta tee, mää nautin huomiosta, eikö se nyt jo ole tullut selväksi :)

Minähän olen monelle kirjoittajalle piikkinä lihassa, ja oikeastaan taidan jo jonkun uniinkin päästä.

Onhan mulle tullut parilta myös mukavaa viesti, joku halusi panna mua per***seen. :)

Olen otettu kaikista palautteista, sillä minua ne palautteet vain huvittavat, enkä ole niistä lainkaan ahdistunut.

Kyllähän se nyt oli minullekin selvä, että kun persupesään sorkkaisee, niin silloin kusiaiset lähtevät liikkeelle.

Mukavaahan se on tällaiselle huomionkipeälle saada palautetta.

Minä nautin kun saan kommentoida persujen toilailuja, sehän on juuri sitä persujen vaalimaa sananvapautta, oottakaas vaan, sillä loppua ei näy. :)

Käyttäjän MikaLamminp kuva
Mika Lamminpää

En olisi arvannut että tämä 20-prosenttinen maisteri voi vajota vielä alemmas kuin sen "Mestari", entinen kielitieteilijä, nykyinen nettikirjoittelija Halla-aho, joka sentään maalitti vain toimittajan, ei teinejä.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Tuli taas aiheesta kommentoitua?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Eikö maalittaminen olekaan aihetta?

Kerro nyt mitä saa kommentoida, pelkästään tuota tapausta, ei lainkaan samanlaisia vai?

Huvittavaa :)

Käyttäjän MarkkuTurpeinen kuva
Markku Turpeinen

Sääntö-Suomessa säännöt eivät ole kaikille samat. Vasemmiston väkivalta on "hyvää väkivaltaa", oikeiston "rikollista väkivaltaa". Ja nyt on "vasemmistolaisen kansanedustajan harjoittama maalittaminen "hyvää maalittamista", perussuomalaisen "rikollista maalittamista". Niinpä!

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kuka niin on sanonut, muutkuin sinä?

Jos joku te tyhmästi, ja joku toinen perässä myös tyhmästi, niin peittääkö se sen ensimmäisen tyhmä teon?

Aina voi yrittää pestä mustaa valkoiseksi, mutta se ei onnistu millään, paska ei pesemällä puhdistu.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Case closed. Filatov poistanut julkaisemansa sähköpostin. Lähettäjä pyytänyt anteeksi, Tarja ei sen sijaan ole nähnyt aihetta pyytää anteeksi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Toiset ymmärtävät, että jos on tehnyt virheen, niin sitä voi myös pahoitella, oli sitten kohde tai kirjoittaja, tässä tapauksessa kirjoittaja heräsi, ja ymmärsi, mitä tuli sanottua.

Me emme tiedä onko viesti tarkoitettu julkiseksi vai ei, mutta sen varmasti joku selvittää.

Toiset ihmiset ovat sitten taas virheettömiä, he eivät koskaan näe toiminnassaan mitään väärää, vika on aina jossain muualla, ei koskaan omissa teoissa.

Huhtasaari ei koskaan myönnä virheitään, grdutapauskin oli hänelle hävettävä, mutta mitään en myönnä.

Sama koskee tätä älytöntä koulun maalittamista, mutta virhettä siinä ei kukaan persu näe.

Suomen kolulaitos, opettajat ja koko järjestelmä on kansainvälisesti todettu todella ansiokkaaksi ja kärkisijoja tulee vertailuissa.

Persujen mielestä koko koululaitos on heitä vastaan ja politisoitunut.

Tuollaiselle väitteelle ei läydy mitään pohjaa, mutta kun jotain on sanottava, niin sanotaan sitten näin, ja virhettähän siinä ei voi olla, koska persu niin sanoo.

Persut ovat Suomen täydellisin puolue, omasta mielestään, mutta galluppien mukaan onneksi näin ei ole, siitä on hyvä olla yhtä mieltä.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Tämä keissi oli tässä, kiitos keskustelusta. Minä lähden töihin nyt!

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset