OutiMara mie vaan mietin

Yleistelläänkö vähän?

Eipä ole jaksanut kommentoida. Ei missään nimessä ole kyse yleistämisestä. Persut ovat epärehellisiä, kerrassaan urpoja, kaikki. No, mieltä tästä? https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/182579-seks... Toivottavasti saa sellaisen tuomion, että koskee ja kovasti! Onko tästä nyt tulkittavissa, että joihinkin puolueisiin vain hakeutuu tietynlaisia ihmisiä? Menikö yleistäminen nyt vähän yli, ehkä?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (130 kommenttia)

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Viesti ainakin meni perille!:)

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Tulkitsijoita on niin monenlaisia, joten en usko :D!

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Ja Hei, rohkeasti vaan kommentointia. En bannaa. Ei ole myöskään ennakoivaa moderointia, jota paremmaksi keskusteluksi kutsutaan. Eipä tarvii siitäkään erillistä blogia kenenkään kirjoittaa! Sähköpostikin löytyy outimara@msn.com, jos ei uskalla tähän kirjoittaa :)

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

"Toivottavasti saa sellaisen tuomion, että koskee ja kovasti!"

Kerro ihmeessä, jos tiedät, mistä on kysymys.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

En ole poliisi, tutkija, enkä tuomari. Pienet on piirit täällä ja toiminta on ollut törkeää.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Jei ja etkös sie tunnusta tuota väriä? Pitäishän sinun tietää, mistä on kyse...

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Siis demariudesta häntä syytät?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #15

Kuten sanoin, en ole poliisi, syyttäjä enkä tuomari. Mutta onko demarius rikos, sitä jokainen voi miettiä hetken itsekseen.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Täytyy sanoa Snellmanille, että tässä tapauksessa en puolustaisi sinua.

Toki en ole asianajajakaan, niin minun ei tarvitsisi hoitaa puolustusta edes rahasta.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Juu ei kiitos, muuten voisi joku epäillä persuksi : D

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #19

Kuka persu on syytettynä epäiltynä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Nyt siitä on syytettynä puoluetoverisi. En puolustaisi ketään puoluekannasta riippumatta siitä, että pilaa jonkin lapsen elämän omilla seksuaalisilla haluillaan.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #21

"Kuka persu on syytettynä epäiltynä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä?"

Sanokaa te, kun sitä "pienten piirien" tietoa tuntuu olevan. Maran linkkaamassa jutussa näyttäisi olevan kaikki syytteet kiistetty.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #25

Kaikki syytteet kiistetty? Mistä sinä tuollaisen löysit? Jutun käsittelyä on siirretty....

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #32

Tietty, puhdas kuin pulmunen.

Edit. ei ollut linkkaamani juttu, joten hyvä kun linkkasit.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #38

Mutta annas olla jos olisi ollut persu..

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #39

Epäilty ja toinen lainvoimaisella tuomiolla tuomittu. On siinä iso ero Suomenkin järjestelmässä, vaikka ei täysin oikeuslaitokseen luottaisikaan.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #25

Minähän kysyin sinulta. Näyttää, ettei tuo joka on ollut persujen ehdokkaana ollut kertonut taustoistaan, joten uskoisin (en tiedä), että on entinen persu.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Tuskin sd'ssä on sellainen kulttuuri että kannustetaan puhumaan palstoilla että koska demari niin pedofilia onkin vain "pedofiliaa" ja miksei vanhemmat vahtineet lapsiaan ja päiväkodeissa on vika.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Ei tietenkään Sini, ei tietenkään. Demarit on hyviä, kaikki.

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi

Tuskin yhdessäkään puolueessa tuollaista kulttuuria on, vaikka jokaiseen puolueeseen vähättelijöitä mahtuukin. Noin niinkuin esimerkiksi Tapanilan joukkoraiskaus sai täällä Uudessa Suomessa kommentteja tyyliin "Ei niin paha juttu", "jonkinlaista kopelointia" jne. Kommentoijat eivät tietääkseni olleet persuja.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Mitä puoluetta joukkoraiskaajat edustivat. Entä tekoa vähättelevät?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #29

Mitä kulttuuria liene edustaneet? Moni vai mono? Tällaisen teon puolustelijat on sairaita, puoluetaustastaan riippumatta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #31

Suomalainen on sellainen että antaa suoriin kysymyksiin suoria vastauksia. Nyt annat suoraan kysymykseen kyllä vastauksen mutta se onkin vastaus johonkin toiseen kysymykseen.

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi Vastaus kommenttiin #29

Ei harmainta aavistusta. Oletettavasti eivät ainakaan persuja. Pointti oli se, että mätiä omenoita riittää joka koriin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #33

Hyvä pointti jos puhutaan omenista.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Mutta Outi, oletko unohtanut yksittäistapaukset? ;)

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Ei niitä voi kertakaikkiaan olla, koska kertakaikkista hyvyyttä ja empatiaa on syyllistää koko roskasakki.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Niin Outi, on mahdollista että syyttelemällä perussuomalaisia yhtenä ryhmänä nämä syyttelijät saavat itselleen mielihyvää. On täällä sellaisiakin joille tapa näyttäisi olevan elämän tarkoitus. Aatehan sen täytyy olla ilman muuta ja muut ilman. Jokainen taaplaa tyylillään ja sanansäilällään, mutta silläpäs kukin luo itsestään ulospäin kuvan, jota kukin käsittelee omalla tavallaan.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

No demarien keski-ikä on 71v joten keskittyvät enempi isänmaan raiskaamiseen.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Ihailen ja kunnioitan sinänsä vanhempia ihmisiä, mutta sitä en, että SDP on ollut etunenässä huonontamassa pieniosaisten kohtelua maassamme.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Keski-ikää nuoremmat ovat vielä viriilejä.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Tulkitsenko oikein, että viagran voimalla?

Käyttäjän velitakanen kuva
Veli Takanen

Johan Junnu lauloi: " Sen näkee naamasta, kun lakkaa saamasta."

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

"Yleistelläänkö vähän?"

- No mikä ettei! Israelilaiset murhaavat kenet vain tähtäimeensä saavat. Venäjän presidentit ovat parhaimmillaan kuorma-autokuskeina. Sveitsiläiset eivät osaa pelata jääkiekkoa. Kokoomuslaiset ovat pelottavia koviksia. Helsinkiläiset eivät tiedä maalaiselämästä tuon taivaallista. Suomessa ei osata euroviisubiisiä säveltää. Ja kun meiltä mennään kolmetuhatta kilometriä etelään, on porukka niin s**tanan laiskaa, ettei siellä kukaan tee ikinä yhtään mitään!

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Tässäpä riemastuttava uutinen perussuomalaisille. Todettakoon vielä, että kaikki persut eivät ole urpoja, jotkut voivat jopa ajatella myötätunnolla rikosten uhreja, hymiöiden kylväminen sijaan.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Kirjoitin:
"Toivottavasti saa sellaisen tuomion, että koskee ja kovasti!" Täydellistä välinpitämättömyyttä uhreja kohtaan, todellakin.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Eihän se, että vaadit kovaa rangaistusta syytetylle, ole todistus myötätunnosta uhria kohtaan.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #34

Eipä tietenkään. Täydellistä välinpitämättömyyttähän se osoittaa. Olen ilmaissut täälläkin useampaan otteeseen, mitä mieltä olen raiskaajista ja lasten hyväksikäyttäjistä. Kemiallinen kastraatio.

Mitä uhreihin tulee, toivon heille parasta mahdollista tukea ja hoitoa, mitä yhteiskunta voi tarjota. Se ei ole paljon. Se ei valitettavasti poista tai muuta tapahtunutta koskaan. Arvet säilyy läpi elämän. Nykyiset tuomiot ovat naurettavia ja ivaavat oikeudenmukaisuus periaatteita sekä uhreja.

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #41

@41 Vaadit siis Matti Putkoselle kemiallista kastraatiota?

Mitä mieltä Putkosesta noin muuten? Tuomittu raiskaaja. Entä Hakkaraisesta, naisten ahdistelijasta ja juoposta multirikollisesta?

Se on kyllä totta, että Putkosen rehabilitoi SDP:n Paavo Lipponen. Matti halusi naisen jälkeen raiskata luontoa ja Lipposta tämä kiihotti. Tämä on dokumentoitu hyvin Imagen artikkeliin https://www.apu.fi/artikkelit/palkkasoturi-matti-p...

Sitten demarit tajusivat, että kaiken paskominen ei ole ihan ok, ja Putkonen otti ja läks persuihin.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #64

Erottelinko puoluetaustan mukaan raiskaajia?

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola Vastaus kommenttiin #75

# 75

Ainakin kommentissasi # 31 kyselit raiskaajien edustaman kulttuurin perään (vaikka et syyttäjä tai tuomari omien sanojesi mukaan olekaan).
Kaipa se on ihan aiheellinen kysymys Putkosenkin tapauksessa.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #77

Miksi en saisi kysellä? Ei kai minusta tuomaria tee?

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #75

@75 et erotellut.

Voin siis julkaista blogin, jonka otsikkona "Perussuomalainen kuntapoliitikko vaatii Matti Putkosen kemiallista kastraatiota?" ilman, että valitat väärinymmärryksestä?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #78

Onko ehdonalainen mielestäsi riittävä rangaistus seksuaalirikoksissa?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Tässä välttämättä mitään "uhreja" ole, juttu käsitellään vasta syksyllä.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Hyvä Snellman. Mainiosti kyllä sanoit minulle, että löytyi vielä se hyväuskoinen, joka luottaa asianajajaan. Niinpä..

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Ahaa. Eli kun kyseessä on demari, on kyseessä vain "uhrit", lainausmerkeissä. Ettei nyt vaan vähättelyä ilmassa?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #43

Kyseessä on Suomen Leijonan ansioristillä palkittu henkilö eikä mikään taparikollinen. Kun ei tiedetä, onko rikosta tapahtunut, ei tiedetä, onko uhriakaan tai uhrejakaan. Sinä tästä tapauksesta jotain väität tietäväsi, mutta mediassa minä en ainakaan löytänyt siitä yhtään mitään.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ko...

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #46

Niinkuin alussa sanoin, en ole poliisi, enkä syyttäjä, saati tuomari. Mutta jotain on tapahtunut. Rikos, jota tutkitaan. Mitä merkitystä arvonimillä muuten on epäiltyyn rikokseen? Tekeekö se jotenkin rikosepäilystä vähempi merkityksellisen?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #50

Kuten sanottu, ei tiedetä, onko rikosta. Tästä on hyvä kirjakin: Turhuuksien rovio, R.I.P. Tom Wolfe.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #51

Etpäs vastannut nyt kysymykseeni. Suojeleeko titteli jotenkin henkilöä rikostutkinnassa?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #52

No sen tiedät sinä paremmin, kun sinulla on sitä "pienten piirien" tietoa siltä alueelta. Se, onko epäillyllä rikostaustaa, vaikuttaa luultavasti tuomarien harkintaan.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #54

Eli vähän paremmin seksuaalisesti hyväksikäytetty, koska titteli?

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Minä edustan sitä persuille ja muille hörhöille tuntematonta linjaa, jossa ensin tutkitaan, sitten oikeudessa todetaan syytttömäksi tai syylliseksi, ja vasta sen jälkeen syylliselle langetetaan tuomio, sekin lain mukaan eikä huutokuoron vaatimusten mukaan.

Jos persujen huutokuorot olisivat saaneet langettaa tuomioita niin esimerkiksi aika moni maahanmuuttaja olisi raiskauksesta syyttömänä tuomittu.

Mikä tietysti olisi persujen oikeuskäsityksen mukaan ollut ihan oikein, koska he aamusta iltaan ja illasta aamuun yleistävät.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Melkoisen moni raiskaaja on saanut tuomion persuista huolimatta ja hyvä niin.

Yleistämisestä vielä. Mistä tiedät, että huutokuorolaiset ovat persuja? Onko jokainen sen sinulle kertonut, vai vedätkö vähän leveellä pensselillä? Onko tämä juuri sitä yleistämistä, mistä nut puhe?

Sinulla on lähdettä varmaan tuohon syyttömänä tuomittuihin?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

#42. Ihan hyvä linja muuten, mutta Suomessa tuomioistuin ei koskaan totea syyttömäksi, syytteet joko hylätään tai todetaan syylliseksi. Suomessa ei siis ole sellaista tuomiota kuin "syytön".

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Ei Siikala sitäkään tiennyt.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #48

Korjasin ihan sen takia, että vääriä termejä käyttäen tulee myös väärinkäsityksiä. Vrt. ehdonalainen ja ehdollinen, jatkuva sekaannus.

Käyttäjän raimoylinen kuva
Raimo Ylinen

Hyvä tarkennus! Mediassa kerrotaan jatkuvasti syyttömistä, vaikka kyse on vain siitä, etteivät todisteet ole olleet riittävät syylliseksi tuomitsemiseen.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #55

Eikä siitä, että todisteet eivät olleet riittävät syylliseksi tuomitsemiseen, voi päätellä, etteikö syytetty voi olla myös syytön. Joten hylätyn syytteen osalta syytetty on täysin samassa asemassa kuin syytön henkilö. Hänelle ei tule tuomiota eikä häntä myöskään yksityisoikeudellisesti kannata lähteä 'oikaisemaan'.

Tietenkin tuomioistuimissakin voitaisiin siirtyä käyttämään sumeaa logiikkaa. Syytetty on 27% todennäköisyydellä syyllinen, joten hänet kastroidaan 27%:sti...

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #57

"Joten hylätyn syytteen osalta syytetty on täysin samassa asemassa kuin syytön henkilö."

Ei aivan.

Ketään ei saa tutkia uudelleen tai rangaista oikeudenkäynnissä rikoksesta, josta hänet on jo Euroopan Unionissa lopullisesti vapautettu tai tuomittu syylliseksi lain mukaisesti.

Kielto syyttää tai rangaista kahdesti koskee siis EU:ssa tapahtuvia syytteitä ja rangaistuksia. En tiedä, onko asiasta kahdenvälisiä sopimuksia muiden valtioiden välillä.

Kielto ei estä ottamasta juttua uudelleen tutkittavaksi asianomaisen valtion lakien ja oikeudenkäyntimenettelyn mukaisesti, jos esiin tulee uutta näyttöä tai uusia tosiseikkoja. Jos aiemmassa tutkinnassa tai oikeudenkäynnissä on tapahtunut niin vakava virhe, että se voisi vaikuttaa jutun lopputulokseen, voidaan juttu ottaa uudelleen käsittelyyn edellä mainitusta kiellosta huolimatta.

Korostettakoon, että Huhtasaarta ei luonnollisestikaan epäillä yhtään mistään rikoksesta.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu Vastaus kommenttiin #58

Hauska aina oppia jotain uutta (ja täsmällisempää ajattelua). Kiitos. Vaikka oikeusoppinutta minusta tosin tuskin enää tulee.

Tässä ketjussa nimeltä mainitsematon taustapiru ei ilmeisestikään ole Huhtasaari...

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Minulle Pekka edustat blogissani yleistäjää, jolla on kauheesti mututunnetta ja ei mitään konkreettista.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Lappeenrannassa järjestettiin takavuosina väittelykilpailuja, joissa kilpailijat joutuivat puolustamaan heille aivan sattumanvaraisesti määriteltyä kantaa. Pekka Siikalan tekstit tuovat minulle toistuvasti mieleen nuo kisat: temmataan mielipide tuulesta, hatusta tai hihasta, ja heitetään se provosoivasti yleisölle. Sitten jankutetaan vastaväitteitä jokaiselle, joka jaksaa ja viitsii kyseenalaistaa alkuperäisen teesin. No, minä en nykyisin jaksa enkä viitsi osallistua noihin Pekan järjestämiin inttämistapahtumiin.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Eikös nyt pitäisi julistaa kuinka kaikki sossut on valehtelevia roistoja.

Käyttäjän tomiketola kuva
Tomi Ketola

# 56

Kyllä PS:n jäsenistöltä juuri tuota yleistystä on kuultu jo lukemattomat kerrat.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Nämä ovat järjestään liittyneet sossujen tekemiin typeriin poliittisiin päätöksiin jotka ovat tulleet kalliiksi Suomelle.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Emmää muuta tiedä, mutta harvan puolueen johdossa on sellaisia henkilöitä, jotka ovat maahanmuuttokritiikin oppinsa hakeneet käräjiltä :)

Halla-aho etunenässä, Hakkarainenkin oli niin kauan puheenjohtajistossa, mutta sitten piti hommata vähän eri koulutusta käräjiltä.

Nuorisopoliitikotkin ovat kovaa vauhtia myös hakemassa oppia Tynkkysen malliin.

Immosella sitten vaan on ''kavereita'' vastarintaliikkeessä

No Huhtasaari ei ole käräjillä, hänen toimintansa vaan ovat sitten muuten kyseenalaisia.

En yleistä en, eikä tarvitse kun katsoo, millaisia henkilöitä on persujen johtajistossa ja kansaedustajina.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Minä seuraan mielenkiinnolla montako aloitusta ja tuhansia kommentteja sossujen väärinkäytökset nyt kehittävät. Mikäli näin ei tapahdu niin voidaan päätellä ettei Huhtasaareen kohdistuneessa lokakampajassa ollut kyse gradusta vaan hänen puolueestaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Jokainen tekee elämässään virheitä, varsinkin nuoruudessa, mutta se on selkärankaista, että myös osaa tunnustaa tehneensä virheitä.

Huhtasaari ei tätä asiaa tunnu millään käsittävän, jos hän olisi heti alussa sanonut, että kyllä tein tyhmästi ja kadun tekoani, tämä asia olisi jo unohdettu.

Mutta kun ei ymmärrä, niin ei sitten.

Persu ei petä, vai miten se meni. :)=

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Paljonko Huhtasaaren virhe maksoi suomalaisille? Kokoomuksen, keskustan ja sdp:n virheet EU-politiikassa ovat maksaneet kymmeniä miljardeja veromaksajien rahaa.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Svenska Ylen toimittajien palkat sekä Jyväskylän yliopiston asiaa tutkivien palkat. Sitten tulee tietenkin ulkopuolisten asiantuntijoiden palkkiot.

Suomalaisten poliitikkojen tekemistä munauksista maksamme tosiaan päivittäin, mutta jostain syystä näistä ei uutisoida.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Mitä tällä niinkuin haetaan takaa? Ovatko Demarit joukolla syyllistäneet mahdollisia uhreja, epäilleet syytteitä tekaistuiksi ja muutenkin vähätelleet epäilyä?

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari

@68 Joo hyvin kiteytetty

Perussuomalaisissa lakiemme vastainen toiminta palkitaan puolueen puheenjohtajuuksilla. Nykyisessä kokoonpanossakin oli kaksi tuomittua, kunnes Hakkarainen sitten muista syistä "itse erosi". Eka pj. Huhtasaari on paljastunut plagioijaksi. Mut hei, jäljellä on sentään Juho Eerola, jonka bändin musiikkivideota oma puolue päätyi viimein paheksumaan. Sadomasokistinen kuvasto musiikkivideossa on ilmeisesti paljon pahempaa kuin kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai naisten ahdistelu.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Lakiemme vastaisessa toiminnassa kunnostautuvat parhaiten sosiaalidemokraatit, kokoomus ja keskusta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_...

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Sarkasmi on taitolaji, jota kaikki eivät ymmärrä, vaikka rautalangasta vääntäisi. Ketään ei ole tuomittu, mutta yleistävät paskapuheet on oma juttunsa. Niin persuista kuin demareista.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Ei tuo ollut sarkasmia vaan joukkopsykoosia.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #72
Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #73

Blogiisi. Voithan sinä sitä sarkasmiksi väittää, mutta kyllä Pohjois-Karjalan huuhakepersut ovat ihan vakavissaan väittäneet demareita mm "pedofiilipuolueeksi".

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #74

Lähiaikoina on ollut tapauksia, joissa demaripolitiikot ovat kunnostautuneet näissä tapauksissa. Joten eikö näistä saisi puhua? Ja miksi puhut noin alentuvaan sävyyn minulle? Montako perussuomalaista tunnet? Oikeasti tunnet? Vai meneekö yleistämiseksi?

Käyttäjän HarriMulari kuva
Harri Mulari Vastaus kommenttiin #76

@76 Kuinka monen demaripoliitikon ura on lähtenyt nousuun tai pysynyt edes vakaana näiden inhottavien tapauksien jälkeen?

Ihan ilman yleistämistä on meinaan helppo nähdä, että tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on perussuomalaisissa ainoastaan meriitti.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #76

Tapauksia. Monikossa?
Voithan sinä tapauksesta jauhaa, josta ei hyvin monella liene sen enempää tietoa mitä lehdistössä on kerrottu. Lehden kuin lehden kommenttipalstoilla tapausta juhlivat perussuomalaiset, viis uhreista tai syytöksien todenperäisyydestä, demarius oli se juttu.

Tietämäni perussuomalaiset ovat olleet kauttaaltaan jotain kaljan voimalla käyviä rasisteja, joilla on tuntunut jääneen koulut ala-asteen jälkeen. Eivät Hakkaraiset ja muut eturivin tapaukset kuvaa paljon ole parantaneet.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #80

Tulihan ne perinteiset kaljamahat, esson baarit sekä matala koulutusaste sieltä. Jännästi perussuomalaiset on kuitenkin se puolue, joka kasvaa. Tavallisiav ihmisiä. Se, että solvataan kanssa ihmisiä yleistämällä lieneekin juuri blogini aihe. Toisia solvataan isommin ja kovemmin. Tuntemani perussuomalaiset (joita melkoinen liuta) eivät täytä kuvaamaasi esimerkkiä. Jännät piirit sulla. Eivätkä kaikki demarit raiskaa tai ole syytteessä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ovat ihan fiksuja ihmisiä, kuten perussuomalaisetkin.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #81

Älä minua syytä siitä, että persuiksi tunnustautuvat ovat kuvailemani kaltaisia. Se 90% pilaa loppujen maineen, joista kait tuttavapiirisi persut koostuvag.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #83

Syytinkö sinua siis jostakin? No Lieksassa näköalattomuus voi lisätä alkon käyttöä. Työttömyys ja palveluiden kuolema ei ainakaan lisää ihmisten positiivisuutta.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #80

Onhan noita äänestäjäprofiileja tutkittu. Yrittäjiä ja yksityisen sektorin työntekijöitä persuja äänestävistä on suurin osa. Tulotasoltaan keskituloisia. Juuri niitä ihmisiä, jotka kustantavat tulonsiirroilla elävien Vihreiden ja vassareiden kaljan kittaamisen. Profilointisi meni siis aika pahasti pieleen.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #86

Olivathan tuota tutkineet sitäkin, että kaikista puolueista juuri Vihreitten kannattajista suurin osa olisi työssäkäyviä.

On Persuissakin työssäkäyviä, mutta ei se ole poistanut tietämieni tapausten yksinkertaisuutta.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #87
Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Vertaatko oikeasti lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja plagiointiepäilyä toisiinsa? Ovatko nämä mielestäsi suuruusluokaltaan verrannollisia?

Käyttäjän velitakanen kuva
Veli Takanen

Tämä blogi ja sen kommentit kertovat karua kieltä siitä, mitä on perussuomalaisuus sisimmältään.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Minusta se kertoo juuri siitä, mistä aloitin. Yleistämisestä. Perussuomalaisten kohdalla voidaan aina vähän oikoa mutkia yleistämällä koko porukka syylliseksi, milloin mihinkin.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Pulushakki on edelleen perussuomalaisuuden ytimessä. Siitähän tämä blogi ja lukemattomat muut blogit ja kommentit Puheenvuorossakin kertovat.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #90

Juu, juu näin sen on oltava, kun sanot. Jatka vihaamista, solvauksia ja yleistämistä. Se vie asioita niin eteenpäin.

Ps vihanhallintakursseja tarjolla...
http://www.vihanhallinta.fi

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #92

En minä vihaa tunne. Ihmettelen vaan koska joku Persu jaksaisi katsoa peiliin.

Tätä blogiasi olisi tuskin syntynyt, jos Huhtasaari ja muut suurpersut olisivat myöntäneet ja pahoitelleet ylilyöntejään/plagiointejaan/tuomioitaan heidän ja kannattajiensa vähättelyn ja muiden syyttelyn sijasta. Sen päivän kun näkisi.

Jos tuomio tulee, niin Marjetalla ei ole mitään sijaa Demareiden riveissä toisin kuin vaikka Putkosella Persuissa.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #94

Itse katson peiliin päivittäin, kiitos kysymästä. Mutta joskus se ärsytyksen tunne valtaa, varsinkin tämän yleistämisen osalta.

Suurpersut? He vastaavat omista tekemisistään. Saavat "tuomioita" kaltaisiltasi, vaikka rikosta ei ole edes tapahtunut tai tutkinta on kesken. Ja ne ketkä on tuomittu rikoksista, ovat tuomionsa kärsineet. Luuletko ihan oikeasti, että perussuomalaisten kohdalla julkinen pahoittelu riittää? Älä nyt aikuinen mies viitsi.

Marjeta (sdp) on toiminut lasten kanssa ja häntä epäillään seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tekee keissistä vielä älöttävämmän. Se ei persuja solvaamalla muuksi muutu.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #95

No niin tulihan se sieltä, että oikeuslaitos ei olisi riippumaton, vaan jonkun salaliiton alainen instanssi.

Siitä on paha sanoa mitään, että miten nopeasti perussuomalainen jätettäisiin rauhaan julkisen pahoittelun jälkeen, kun eivät tuppaa sellaisia tekemään missään käänteessä.

Meinaat varmaan, että ihan tyhjästä se mielikuva persukuplan sisäpuolella olevista syntyy. Eihän sitä nyt tämänkaltaisilla arjen sankareilla voi olla osuutta asiaan. Arjen kohtaamiset eivät paljoa parempaa ole tarjonneet.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/218401-il-34-riko...

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #94

Muuten, onko Putkonen syyllistynyt lapsen seksuaalisen hyväksikäyttöön? Mielestäni hän on saanut tuomion aikuisen naisen raiskaamisesta.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #98

Pitäisikö kiillottaa sädekehä, kun yhtään perussuomalaista ei ole tuomittu tai syytettynä joukkotuhonnasta?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #101

Häh..? Nyt puhutaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä suhteessa plagiointiepäilyyn. Onko sinulla siihen konkreettista mielipidettä, että ovatko nämä verrannollisia keskenään, vai vähätteletkö kuten Snellman?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #105

Huhtasaaren kohdalla kohu on kiemurtelusta ja selittelystä. Nuoruuden synti on muuttunut sivuasiaksi.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #107

Sanoo nainen!? Persuvihasi on saanut äärimmäiset piirteet. Olet hylännyt naiseutesi, jonka ensisijainen tehtävä on puolustaa lasta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #115

Kutsutko Huhtasaarta lapseksi tai mitä?!

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #124

Sini. Olet mielestäni hyvä ajattelija, mutta persuvihasi saa jo yhä absurdimpia piirteitä jos et ymmärrä, että tässä blogissa verrataan uutisointia ja julkista teilaamista suhteessa plagiointiepäilyyn ja pedofiliaepäilyyn.

Kumpi asia, siis naisen näkökulmasta, on mielestäsi tuomittavampaa, lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vai luvaton toisen tekstin kopioiminen? Laitetaan vielä molempiin, että edes epäily moisesta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #127

Minä huomatan että Huhtasaaren tapauksessa kohutaan enemmän hänen sotkeutumisesta hämäys- ja väistöoperaatoihin kuin itse 15v vanhasta teosta.
Mieti sinä vaan itse noita muita kysymyksiä. Eivät kuulu minulle.
Tai oletko keksinyt logiikan jossa Huhtasaaren tapauksesta kiinnostunut on pedofilian kannattaja?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #128

Esitin kysymykseni Heikki Turuselle, johon keskusteluun sinä itse halusit sekaantua.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #105

Itse selitit miten Marjetaa syytetään ihan eri asiasta mistä Putkonen tuomittiin.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #108

Mutta vastaa nyt siihen, että ovatko lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja plagiointiepäily mielestäsi suuruusluokaltaan verrannollisia keskenään? Ei pitäisi olla vaikeaa vastata.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #111

Eivät. Onko joku niin väittänyt?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #114

Tulihan se sieltä. Miksi sitten Huhtasaaren plagiointiepäily on otsikoissa ja kiivain puheenaihe täällä, mutta Marjetan pedofiliaepäily ei?

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #116

Meinaat jotta ennemmin mediamylläkkä pienen kaupungin kunnanvaltuutetun epäilyistä kuin puolueen presidenttiehdokkaan?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #118

Voi tätä selittelyjen irvokkuutta. Sosiaalidemokraatin pedofiliaepäilyä vähätellään, mutta persun
plagiointiepäilyä suurennellaan.

Onneksi arvomaailmat tulevat täällä esille, niin tietää ketä tai mitä puoluetta ei ainakaan äänestä.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #119

Millä ajatuskuviolla pääsit tuohon? Henkilöiden yhteiskunnallinen asema on melkolailla eri kaliiberia.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #120

Asema? Niin puolustihan Snellman jo Marjetaa, ettei kunniamerkin saanut voi olla rikollinen ja häntä kohdeltava eritavoin, kuin jotain muuta.

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka

Sanoo Veli Takanen, jonka kommentit ovat yleensä henkilöön menevää solvausta ilman asiasisältöä;)

Käyttäjän wahrheit kuva
Kari Kero

"Olet hylännyt naiseutesi, jonka ensisijainen tehtävä on puolustaa lasta."
Tämä sitten kuitenkin ok?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #121

Jos nyt edes lainaisit kommenttini kokonaan: "Sanoo nainen!? Persuvihasi on saanut äärimmäiset piirteet. Olet hylännyt naiseutesi, jonka ensisijainen tehtävä on puolustaa lasta."

Onko solvausta todeta tosiasia, jonka jokainen voi itse lukea?

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Olikos se demari joka salakuljetti tänne aabaut 20 kiloa huumeita? Ja ilmeisesti demariudesta johtuen sai hurjan tuomion, melkein 200€ sakkoa.
Erotettiinko puolueesta, no ei tietenkään.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen

Demareiden listoilta lensi kuin leppäkeihäs. Joten?

Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka
Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #106
Käyttäjän RitvaPuolakka kuva
Ritva Puolakka Vastaus kommenttiin #112
Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Ei vissiin lentänyt vaan hyppäsi ite pois listoilta.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Joko kaikkien demareitten suurin sankari "lelumies" on jäänyt unholaan.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Epärehellisyys, plagiointi (josta muuten ei edelleenkään ole virallisen tahon julkituloa) on merkittävämpi asia kuin ihmisiin kohdistuneet väkivallanteot. Tämä on jonkinlaista logiikkaa, jota en ymmärrä.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Mistä "väkivallanteosta" nyt puhut?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #125

Epäillystä väkivallanteosta. Pahoitteluni.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset