*

OutiMara mie vaan mietin

Suomalaiset suhtautuvat pakolaisiin kielteisemmin kuin aikaisemmin

Näin kertoo iltalehti teettämässään tutkimuksessa. 56% suomalaisista ei ottaisi pakolaisia ja turvapaikanhakijoita lisää. Määrä on kasvanut 22% edellisestä mittauksesta. Työperäiseen maahanmuuttoon suhtaudutaan edelleen suopeasti.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100722431772_uu.shtml

Mistä tämä johtuu? Minulla on arvaukseni, mutta kerro sinä minulle omasi.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (20 kommenttia)

Käyttäjän eiltanen kuva
Eero Iltanen

Vertailun vuoksi, valtio ei suhtaudu kovin suopeasti työperäiseen maahanmuuttoon. Ekana pitää hoitaa sopimukset ja muut asiat kuntoon, maksaa 500€ pelkästä hakemuksen leimaamisesta, sitten jäädään odottelemaan kuukausiksi, josko lupa heltiää ja saa lähteä töihin.

Nippa nappa lukutaitoisia siirtolaisia taas houkutellaan pääministerinkin mainostamana ja ruoka on pöydässä valmiina.

Jotenkin ei vaan täsmää.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Ei täsmää ei. Työnhaku ja siihen liittyvät prosessit ovat vaikeita, ulkomaille lähtöä suunnitteleva sen tietää. Toisaalta tuhansia euroja laittomille salakuljettajille tuntuu löytyvän, miksi sitä ei käytetä viralliseen järjestelmään? Ai niin, mutku ne työt puuttuu.

Risto Laine

Oikeastaan tuo kysely kuvaa realistisesti, miten suomalaiset siihen suhtautuvat.

Joten olen melko samaa mieltä. Talous, kulttuuri, arvot, uskonto on syitä.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Tuo talouskeskustelu on jännä. Edelleenkään ei uskalleta julkituoda hintalappua tälle touhulle ja samaan aikaan vähätellään kustannuksia. Luulen, että kysymyksessä on miljardeja. Mut hei onhan meillä varaa, onhan?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Mut hei onhan meillä varaa, onhan?"

Pääministeri oli sitä mieltä ettei ole varaa, mutta tarkoitti vain suomalaisten aiheuttamia kustannuksia. Massamaahanmuutto on EU:n politiikkaa eikä siinä auta suomalaisen poliitikon pullistella kuten Unkarissa tai Puolassa.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #5

Samaa eu-aluettahan tässä ollaan Unkarin ja Puolan kanssa, joten miksi ei? Olisi vaan vaadittu hieman "munaa" päättäjiltä tuossa vuoden takaisessa tilanteessa. Edelleen jaksan ihmetellä sitä, että Syyriassa on sota ja samanaikaisesti puoli Afrikkaa tulee Eurooppaan hätäpäissään. No siellähän ne apua tarvitsevat ja heikoimmat nyt sitten ovat paikanpäällä pommitusten keskellä. Ja ei mene miulle jakeluun "kun nuoret miehetkin tarvitsevat turvaa"-tyyppinen jargoni.

Eu:sta, eurosta ja niiden aiheuttamista haitoista olen melko usein kanssasi samaa mieltä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #6

Unkarin Viktor Orban ei liene niinkään tyhmä näissä asioissa, kuin mitä mediamme antaa ymmärtää?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #9
Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #10

Unkari on Visegrád-4:ssa yhdessä Tsekin, Slovakian ja Puolan kaa ja haastamassa EU:n 'taakanjaon' maahantulijoiden, erityisesti muslimien, jakelussa.

Voisiko käydä niin, että Hertta Kuusisen ennustus, 'Tsekkoslovakian tie on meidänkin tiemme', toteutuu?

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara Vastaus kommenttiin #11

Jokainen kykynsä ja mahdollisuuksiensa mukaan. Sosiaaliturvaa ei noissa maissa taida olla? Se, että meillä on, ei kuitenkaan voi tarkoittaa kaikkia maailmalta tulevia voidaan ottaa. Todellista harkintaa täytyy käyttää.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #11

Ainakin näiden Visegrad maiden politiikka kertoo sen, että jotakin on opittu niistä vuosista kun oltiin Kremlin komennon alla. Esimerkiksi sen, että näihin julistuksiin veljellisestä avusta ja yhteisvastuusta on syytä suhtautua tietyllä kriittisyydellä ellei suorastaan skeptisyydellä. Tuota itsenäistä suhtautumista tietysti helpottaa se, että todennäköisesti Bryssel ei lähetä sitä veljellistä apua panssarivaunujen muodossa niin helposti kuin Kreml. Saattaa olla, että ei sillä olisi kykyäkään, vakka halua ehkä löytyisi.

Käyttäjän danielantti kuva
Daniel Leppäjärvi

Lapset ja naiset saavat jäädä, miehet takaisin taistelemaan isistä vastaan.

Tai tasapelin nimissä laitetaan miehet sekä naiset ja annetaan lasten jäädä.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Myös vanhukset, vammaiset ja sairaat ovat joka ikisessä maassa jumissa, kun nuoret uroot lähtevät ja jättävät.

Käyttäjän danielantti kuva
Daniel Leppäjärvi

No on ainakin isot kaupungit imeneet kaiken nuoren veren pois täältä missä minä asun. Vanhuksia ja sairaita kaikkialla.

Käyttäjän hietanenkaija kuva
Kaija Hietanen

-Kaikkien rasisminvastaisten marssien vuoksi tällainen kyselyn tulos on aika yllättävä ja ehkä myös aika merkittävä, jo seuraavia vaaleja ajatellen.. Paljon saa tapahtua, ja suuria otsikoita vetää, että tämä tästä muuttuisi. Suomen kansa on fiksua, ja ymmärtää asioitaan ja Suomen tilaa todella hyvin.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Realismi ei ole rasismia. Suomalaiset ovat fiksua väkeä.

Käyttäjän KalervoNiementaus kuva
Kalervo Niementaus

Minun puolestani Afrikasta kaikki tänne meidän päättäjien kanssa jakamaan mitä jaettavissa on. Itse lähden Afrikan tyhjennyttyä sinne..siellä on huomattavasti miellyttävämpi ilmasto.

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman

Mitä ajattelit Afrikassa tehdä?

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#14:
Kauan saat sitten odottaa. Viime vuonna tuli alle promille väestöstä ja jokaista tänne tullutta kohti syntyi 50 uutta.

Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Onhan tuota ulkomaille töihin lähtöä tullut itsekin suunniteltua. Mut kyl se vaan oma juuristo on hyvin yhtenäinen karjalan mäntyjen juurakon kanssa. Maailmalla on hyvä käydä, mutta takaisin vielä parempi tulla.

Toimituksen poiminnat